This paper studies a mechanism design problem over a network, where agents can only participate by referrals. The Bulow-Klemberer theorem proposes that expanding the number of participants is a more effective approach to increase revenue than modifying the auction format. However, agents lack the motivation to invite others because doing so intensifies competition among them. On the other hand, misreporting social networks is also a common problem that can reduce revenue. Examples of misreporting include Sybil attacks (an agent pretending to be multiple bidders) and coalition groups (multiple agents pretending to be an agent). To address these challenges, we introduce a novel mechanism called the Truthful Referral Diffusion Mechanism (TRDM). TRDM incentivizes agents to report their social networks truthfully, and some of them are rewarded by the seller for improving revenue. In spite of the fact that some agents overbid in TRDM, the revenue is fixed, and it is higher than the revenue of any mechanism without referrals. TRDM is budget-balanced (non-negative revenue) and generates an efficient outcome (maximized social welfare), making it attractive for both the seller and the buyers as it improves revenue and reward.


翻译:本文研究了网络上的机制设计问题,在网络上,代理商只能通过转介参与。Bulow-Klemberer理论认为,增加参与者人数是增加收入的更有效办法,而不是修改拍卖方式。然而,代理商缺乏邀请他人的积极性,因为这样做会加强彼此之间的竞争。另一方面,误报社会网络也是一个常见问题,可以减少收入。误报的例子包括Sybil袭击(代理商假装是多个投标人)和联盟团体(多方代理商假装是代理商)。为了应对这些挑战,我们引入了一个称为真相转介传播机制(TRDM)的新机制。TRDM激励代理商诚实地报告其社会网络,其中一些人因提高收入而得到卖方的奖励。尽管某些代理商在TRDM中过度竞标,但收入是固定的,高于任何机制的收入而不推荐。TRDM是预算平衡的(非负盈收入),并产生高效的结果(最大化的社会福利),使其对卖方和买方都具有吸引力,因为它能提高收入。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月4日
A Survey of Deep Learning for Scientific Discovery
Arxiv
29+阅读 · 2020年3月26日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员