Peoples' activities and opinions recorded as digital traces online, especially on social media and other web-based platforms, offer increasingly informative pictures of the public. They promise to allow inferences about populations beyond the users of the platforms on which the traces are recorded, representing real potential for the Social Sciences and a complement to survey-based research. But the use of digital traces brings its own complexities and new error sources to the research enterprise. Recently, researchers have begun to discuss the errors that can occur when digital traces are used to learn about humans and social phenomena. This article synthesizes this discussion and proposes a systematic way to categorize potential errors, inspired by the Total Survey Error (TSE) Framework developed for survey methodology. We introduce a conceptual framework to diagnose, understand, and document errors that may occur in studies based on such digital traces. While there are clear parallels to the well-known error sources in the TSE framework, the new "Total Error Framework for Digital Traces of Human Behavior on Online Platforms" (TED-On) identifies several types of error that are specific to the use of digital traces. By providing a standard vocabulary to describe these errors, the proposed framework is intended to advance communication and research concerning the use of digital traces in scientific social research.


翻译:作为在线数字线索记录的人的活动和意见,特别是在社交媒体和其他网络平台上,在网上记录的数字痕迹上,人们的活动和观点提供了越来越多的公众信息图片,他们承诺允许在记录这些痕迹的平台用户之外对人口进行推断,这代表了社会科学的真正潜力,是对调查研究的补充。但数字痕迹的使用给研究企业带来了自己的复杂性和新的错误来源。最近,研究人员开始讨论数字痕迹用于了解人类和社会现象时可能发生的错误。这一文章综合了这一讨论,并提出了一种系统的方法,根据为调查方法开发的总调查错误框架,对潜在错误进行分类。我们引入了一个概念框架,用于诊断、理解和记录根据这些数字痕迹进行的研究可能发生的错误。虽然数字痕迹的使用与TSE框架中众所周知的错误来源有明显的相似之处,但新的“网上平台上人类行为数字痕迹总错误框架”(TED-On) 确定了数种错误,具体针对数字痕迹的使用。通过提供标准词汇来描述这些错误,而拟议的社会研究框架旨在说明这些错误的先进性研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
91+阅读 · 2021年6月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月27日
专知会员服务
48+阅读 · 2021年2月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2017年12月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月26日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
91+阅读 · 2021年6月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月27日
专知会员服务
48+阅读 · 2021年2月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2017年12月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员