Consider a pair of random variables $(X,Y)$ distributed according to a given joint distribution $p_{XY}$. A curator wishes to maximally disclose information about $Y$, while limiting the information leakage incurred on $X$. Adopting mutual information to measure both utility and privacy of this information disclosure, the problem is to maximize $I(Y;U)$, subject to $I(X;U)\leq\epsilon$, where $U$ denotes the released random variable and $\epsilon$ is a given privacy threshold. Two settings are considered, where in the first one, the curator has access to $(X,Y)$, and hence, the optimization is over $p_{U|XY}$, while in the second one, the curator can only observe $Y$ and the optimization is over $p_{U|Y}$. In both settings, the utility-privacy trade-off is investigated from theoretical and practical perspective. More specifically, several privacy-preserving schemes are proposed in these settings based on generalizing the notion of statistical independence. Moreover, closed-form solutions are provided in certain scenarios. Finally, convexity arguments are provided for the utility-privacy trade-off as functionals of the joint distribution $p_{XY}$.


翻译:一位馆长希望最大限度地披露有关美元的信息,同时限制对美元的信息泄漏。 采用相互信息以衡量这一信息披露的效用和隐私性,问题是最大限度地使用I(Y;U)美元,但以美元(X;U)\leq\epsilon$为限。 在这两种情况下,从理论和实践角度对公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公制-公用-公用-公用-公用-公用-公制-公用-公用-公用-公制-公用-公用-公用-公用-公用-公用-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-公制-提供-提供-制-公制-提供-提供-提供-公制-公制-公制-提供-提供-提供-公制-提供-公制-公制-制-制-

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月20日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关VIP内容
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员