Graph similarity measurement, which computes the distance/similarity between two graphs, arises in various graph-related tasks. Recent learning-based methods lack interpretability, as they directly transform interaction information between two graphs into one hidden vector and then map it to similarity. To cope with this problem, this study proposes a more interpretable end-to-end paradigm for graph similarity learning, named Similarity Computation via Maximum Common Subgraph Inference (INFMCS). Our critical insight into INFMCS is the strong correlation between similarity score and Maximum Common Subgraph (MCS). We implicitly infer MCS to obtain the normalized MCS size, with the supervision information being only the similarity score during training. To capture more global information, we also stack some vanilla transformer encoder layers with graph convolution layers and propose a novel permutation-invariant node Positional Encoding. The entire model is quite simple yet effective. Comprehensive experiments demonstrate that INFMCS consistently outperforms state-of-the-art baselines for graph-graph classification and regression tasks. Ablation experiments verify the effectiveness of the proposed computation paradigm and other components. Also, visualization and statistics of results reveal the interpretability of INFMCS.


翻译:计算两个图形之间的距离/相似度的图形相似度测量,产生于各种与图形有关的任务。最近的学习方法缺乏解释性,因为它们直接将两个图形之间的相互作用信息转换成一个隐藏的矢量,然后将其映射为相似性。为解决这一问题,本研究提出一个更可解释的图相似度学习端到端模式,名为“通过最大共同子值推断的相似度计算”(INFMCS),我们对于国际红外线和红外线中心的重要洞察力是相似度分和最大共同子集(MCS)之间的紧密关联。我们隐含地将MCS推算以获得正常的MCS尺寸,而监督信息只是培训期间的相似度分数。为了获取更多的全球信息,我们还将一些香草变压变压器编码器编码器的层堆积成图变相层,并提议一种新颖的变异性内置位置定位编码。整个模型非常简单,但有效。全面实验表明,国际红外线和红外科系统在图形化分类和回归任务方面始终超越了最新基线。对比实验核查了拟议FMIS统计模型和其他组成部分的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

剑桥大学《数据科学: 原理与实践》课程,附PPT下载
专知会员服务
49+阅读 · 2021年1月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月20日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
Heterogeneous Deep Graph Infomax
Arxiv
12+阅读 · 2019年11月19日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
19+阅读 · 2018年10月25日
VIP会员
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月20日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
Heterogeneous Deep Graph Infomax
Arxiv
12+阅读 · 2019年11月19日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
19+阅读 · 2018年10月25日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员