Explainability for machine learning models has gained considerable attention within the research community given the importance of deploying more reliable machine-learning systems. In computer vision applications, generative counterfactual methods indicate how to perturb a model's input to change its prediction, providing details about the model's decision-making. Current methods tend to generate trivial counterfactuals about a model's decisions, as they often suggest to exaggerate or remove the presence of the attribute being classified. For the machine learning practitioner, these types of counterfactuals offer little value, since they provide no new information about undesired model or data biases. In this work, we identify the problem of trivial counterfactual generation and we propose DiVE to alleviate it. DiVE learns a perturbation in a disentangled latent space that is constrained using a diversity-enforcing loss to uncover multiple valuable explanations about the model's prediction. Further, we introduce a mechanism to prevent the model from producing trivial explanations. Experiments on CelebA and Synbols demonstrate that our model improves the success rate of producing high-quality valuable explanations when compared to previous state-of-the-art methods. Code is available at https://github.com/ElementAI/beyond-trivial-explanations.


翻译:鉴于部署更可靠的机器学习系统的重要性,机器学习模型的可解释性在研究界引起了相当大的关注。在计算机视觉应用中,基因反事实方法表明如何干扰模型的投入以改变其预测,提供有关模型决策的细节。目前的方法往往对模型的决定产生微不足道的反事实,因为它们往往建议夸大或消除分类属性的存在。对于机器学习实践者来说,这些反事实没有多大价值,因为它们没有提供关于不理想模型或数据偏差的新信息。在这项工作中,我们找出了微小反事实生成的问题,并提议DiveVE来缓解它。Dive在一个不相干的潜在空间里学习了一种不易的隐蔽现象,而这个隐蔽空间利用多样性的洞察损失来揭示关于模型预测的多种有价值的解释。此外,我们引入了一种机制,防止模型产生微不足道的解释。关于CeebA和Synbols的实验表明,我们的模型在与以前的州/州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州-州

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
248+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
180+阅读 · 2020年2月1日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
248+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
180+阅读 · 2020年2月1日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员