We study the continuous-time counterpart of Q-learning for reinforcement learning (RL) under the entropy-regularized, exploratory diffusion process formulation introduced by Wang et al. (2020). As the conventional (big) Q-function collapses in continuous time, we consider its first-order approximation and coin the term ``(little) q-function". This function is related to the instantaneous advantage rate function as well as the Hamiltonian. We develop a ``q-learning" theory around the q-function that is independent of time discretization. Given a stochastic policy, we jointly characterize the associated q-function and value function by martingale conditions of certain stochastic processes, in both on-policy and off-policy settings. We then apply the theory to devise different actor-critic algorithms for solving underlying RL problems, depending on whether or not the density function of the Gibbs measure generated from the q-function can be computed explicitly. One of our algorithms interprets the well-known Q-learning algorithm SARSA, and another recovers a policy gradient (PG) based continuous-time algorithm proposed in Jia and Zhou (2022b). Finally, we conduct simulation experiments to compare the performance of our algorithms with those of PG-based algorithms in Jia and Zhou (2022b) and time-discretized conventional Q-learning algorithms.


翻译:我们研究了Wang等人(2020)引入的在熵正则化下的探索性扩散过程框架下的强化学习(q学习)的连续时间版本。由于传统的Q函数在连续时间中崩溃,因此我们考虑其一阶近似,并称之为“小q函数”。这个函数与瞬时优势率函数以及哈密顿量有关。我们围绕q函数开发了一个与时间离散化无关的“q学习”理论。在一定的随机策略下,我们借助某些随机过程的鞅条件共同刻画了相应的q函数和值函数,既适用于on-policy,也适用于off-policy设置。然后,我们应用该理论,根据从q函数生成的Gibbs测度的密度函数是否能够被显式计算来设计不同的演员-评论家算法以解决潜在的强化学习问题。我们的一种算法解释了SARSA的著名Q学习算法,另一种则恢复了Jia和Zhou(2022b)提出的基于策略梯度(PG)的连续时间算法。最后,我们进行模拟实验,将我们的算法与Jia和Zhou(2022b)的基于PG的算法以及时间离散的传统Q学习算法进行了比较。

0
下载
关闭预览

相关内容

斯坦福大学最新【强化学习】2022课程,含ppt
专知会员服务
124+阅读 · 2022年2月27日
【2022新书】强化学习工业应用,408页pdf
专知会员服务
227+阅读 · 2022年2月3日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
强化学习扫盲贴:从Q-learning到DQN
夕小瑶的卖萌屋
52+阅读 · 2019年10月13日
17种深度强化学习算法用Pytorch实现
新智元
30+阅读 · 2019年9月16日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
强化学习初探 - 从多臂老虎机问题说起
专知
10+阅读 · 2018年4月3日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月5日
On Preemption and Learning in Stochastic Scheduling
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月1日
Arxiv
66+阅读 · 2022年4月13日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
20+阅读 · 2019年12月31日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
17+阅读 · 2019年10月30日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
强化学习扫盲贴:从Q-learning到DQN
夕小瑶的卖萌屋
52+阅读 · 2019年10月13日
17种深度强化学习算法用Pytorch实现
新智元
30+阅读 · 2019年9月16日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
强化学习初探 - 从多臂老虎机问题说起
专知
10+阅读 · 2018年4月3日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员