Consensus of autonomous agents is a benchmark problem in multi-agent control. In this paper, we consider continuous-time averaging consensus policies (or Laplacian flows) and their discrete-time counterparts over time-varying graphs in presence of unknown but bounded communication delays. It is known that consensus is established (no matter how large the delays are) if the graph is periodically, or uniformly quasi-strongly connected (UQSC). The UQSC condition is often believed to be the weakest sufficient condition under which consensus can be proved. We show that the UQSC condition can actually be substantially relaxed and replaced by a condition that we call aperiodic quasi-strong connectivity (AQSC), which, in some sense, proves to be very close to the necessary condition of integral connectivity. Furthermore, in some special situations such as undirected or type-symmetric graph, we find a necessary and sufficient condition for consensus in presence of bounded delay; the relevant results have been previously proved only in the undelayed case. The consensus criteria established in this paper generalize a number of results known in the literature.


翻译:自主代理人的共识是多剂控制中的一个基准问题。在本文件中,我们认为,在有未知但有界限的通信延误的情况下,连续平均平均的共识政策(或拉普拉西亚流动)及其在时间变化图中各自为政的对应方,已知,如果该图是定期的,或一致的准强势连接(UQSC),就会形成共识(无论延误有多大)。普遍QSC的条件通常被认为是证明共识的最弱的足够条件。我们表明,普遍QSC的条件实际上可以大大放松,并被我们称之为定期准强连通(AQSC)的条件所取代,从某种意义上说,这证明非常接近整体连通的必要条件。此外,在诸如无方向或类型对称图表等某些特殊情况下,我们发现在存在约束性延迟的情况下达成共识的必要条件和充分条件;有关结果过去仅在未拖延的情况下得到证明。本文确立的协商一致标准概括了文献中已知的一些结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】算法博弈论,775页pdf,Algorithmic Game Theory
专知会员服务
149+阅读 · 2021年5月9日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【斯坦福大学Chelsea Finn-NeurIPS 2019】贝叶斯元学习
专知会员服务
37+阅读 · 2019年12月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月6日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员