Framing is a process of emphasizing a certain aspect of an issue over the others, nudging readers or listeners towards different positions on the issue even without making a biased argument. Here, we propose FrameAxis, a method for automatically characterizing framing of a given text by identifying the most relevant semantic axes ("microframes") that are overrepresented in the text using word embedding. In contrast to the traditional framing analysis, which tends to be constrained by a small number of manually annotated general frames, our unsupervised approach can be readily applied to large datasets because it does not require manual annotations. It can also provide more nuanced insights by considering a host of semantic axes. Our method is designed to quantitatively tease out two important dimensions of framing: \textit{framing bias} -- how biased an argument is -- and \textit{framing intensity} -- how much a particular aspect over another is highlighted -- from the text, offering a nuanced characterization of framing. We demonstrate how FrameAxis successfully captures framing bias and intensity in a variety of text data from restaurant reviews to news media. The existing domain knowledge can be directly incorporated into FrameAxis by guiding candidate microframes to test and fine-tune automatically discovered microframes. We propose methods for explaining the results of FrameAxis at the level of individual words and documents. Our method may accelerate scalable and nuanced computational analyses of framing across disciplines.


翻译:断层是一个过程, 它强调一个问题的某些方面, 使读者或收听者在不发表偏颇的论调的情况下, 也倾向于在这个问题上的不同立场。 在这里, 我们提出FramAxis, 这是一种通过使用嵌入字来识别文本中最相关的语义轴( “ 缩略图框架 ” ) 占过多的词义框架。 传统的框架分析往往受到少量手动附加注释的一般框架的限制, 相比之下, 我们不受监督的方法可以很容易地适用于大型数据集, 因为它不需要手动说明。 它也可以通过考虑一个语义轴主机来提供更微妙的洞察力。 我们的方法旨在从数量上淡化两个重要的框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架框架

0
下载
关闭预览

相关内容

[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Learning to Weight for Text Classification
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月28日
Arxiv
5+阅读 · 2017年10月27日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员