Graph Neural Networks (GNNs) are a class of deep learning-based methods for processing graph domain information. GNNs have recently become a widely used graph analysis method due to their superior ability to learn representations for complex graph data. However, due to privacy concerns and regulation restrictions, centralized GNNs can be difficult to apply to data-sensitive scenarios. Federated learning (FL) is an emerging technology developed for privacy-preserving settings when several parties need to train a shared global model collaboratively. Although several research works have applied FL to train GNNs (Federated GNNs), there is no research on their robustness to backdoor attacks. This paper bridges this gap by conducting two types of backdoor attacks in Federated GNNs: centralized backdoor attacks (CBA) and distributed backdoor attacks (DBA). Our experiments show that the DBA attack success rate is higher than CBA in almost all evaluated cases. For CBA, the attack success rate of all local triggers is similar to the global trigger even if the training set of the adversarial party is embedded with the global trigger. To further explore the properties of two backdoor attacks in Federated GNNs, we evaluate the attack performance for a different number of clients, trigger sizes, poisoning intensities, and trigger densities. Moreover, we explore the robustness of DBA and CBA against one defense. We find that both attacks are robust against the investigated defense, necessitating the need to consider backdoor attacks in Federated GNNs as a novel threat that requires custom defenses.


翻译:图神经网络(GNNs)是一类基于深度学习的图领域信息处理方法。由于其学习复杂图数据表示的卓越能力,GNNs最近已成为广泛使用的图分析方法。然而,由于隐私问题和监管限制,集中式GNNs在对数据敏感情景下应用可能会受到一定困难。联邦学习(FL)是一项新兴技术,用于在几个参与方需要协作地训练共享全局模型的保护隐私环境中。虽然已有几项研究将FL应用于训练GNNs(联邦GNNs),但目前还没有研究其对后门攻击的鲁棒性。本文通过在Federated GNNs中进行两种类型的后门攻击:集中式后门攻击(CBA)和分布式后门攻击(DBA)来填补此空白。我们的实验表明,DBA攻击成功率几乎在所有评估案例中都高于CBA。对于CBA,即使对抗派别的训练集被嵌入了全局触发器,所有本地触发器的攻击成功率也与全局触发器相似。为进一步探究联邦GNNs中两种后门攻击的特性,我们评估了不同数量的客户端、触发器大小、污染强度和触发器密度的攻击性能。此外,我们探讨了DBA和CBA的抵御力对一种防御策略的影响。我们发现,这两种攻击都对所研究的防御策略具有强韧性,必须将Federated GNN中的后门攻击视为一种需要自定义防御的新威胁。

0
下载
关闭预览

相关内容

可信图神经网络综述:隐私,鲁棒性,公平和可解释性
专知会员服务
39+阅读 · 2022年5月5日
【ICLR2021】神经元注意力蒸馏消除DNN中的后门触发器
专知会员服务
13+阅读 · 2021年1月31日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
【NeurIPS2020-MIT】子图神经网络,Subgraph Neural Networks
专知会员服务
45+阅读 · 2020年9月28日
【NeurIPS2020】点针图网络,Pointer Graph Networks
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月27日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ICLR'21 | GNN联邦学习的新基准
图与推荐
11+阅读 · 2021年11月15日
ICLR2019 图上的对抗攻击
图与推荐
17+阅读 · 2020年3月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
21+阅读 · 2021年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2020年10月26日
A Comprehensive Survey on Graph Neural Networks
Arxiv
21+阅读 · 2019年1月3日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ICLR'21 | GNN联邦学习的新基准
图与推荐
11+阅读 · 2021年11月15日
ICLR2019 图上的对抗攻击
图与推荐
17+阅读 · 2020年3月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员