Measurement errors usually arise during the longitudinal data collection process and ignoring the effects of measurement errors will lead to invalid estimates. The Lifestyle Education for Activity and Nutrition (LEAN) study was designed to assess the effectiveness of intervention for enhancing weight loss over 9 months. The covariates systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) were measured at baseline, month 4, and month 9. At each assessment time, there were two replicate measurements for SBP and DBP, where the replicate measurement errors of SBP and DBP respectively followed different distributions. To account for the distributional difference of replicate measurement errors, a new method for the analysis of longitudinal data with replicate covariate measurement errors is developed based on the empirical likelihood method. The asymptotic properties of the proposed estimator are established under some regularity conditions and the confidence region for the parameters of interest can be constructed based on the chi-squared approximation without estimating the covariance matrix. Additionally, the proposed empirical likelihood estimator is asymptotically more efficient than the estimator of Lin et al. [Lin, H., Qin, G., Zhang, J., Zhu, Z., Comput Stat Data Anal, 104-112, 121, 2018]. Extensive simulations demonstrate that the proposed method can eliminate the effects of measurement errors in the covariate and has a high estimation efficiency. The proposed method indicates the significant effect of the intervention on BMI in the LEAN study.


翻译:在纵向数据收集过程中,通常会出现测量错误,而忽略测量错误的影响,结果只能得出无效的估计数。 " 生活方式教育促进活动和营养(LEAN) " 研究旨在评估干预措施在9个月中提高体重损失的效果;在基准、第4个月和9个月中,共变性血压(SBP)和直肠血压(DBP)测量误差(DBP)测量误差;在每次评估期间,都为SBP和DBP进行两次重复性测量误差,在不同的分布中分别出现重复性标准BP和DBBP的误差。为了说明重复性测量误差的分布差异,根据经验可能性方法,开发了一种分析长性数据的新方法,以复制同异性测量误差。提议的血压血压(SBBB)的无症状特性在某种正常条件下得到确定,对利息参数的信任区域可以建立在辣吻合的近似性比,而没有估计变性矩阵。此外,拟议的经验概率估测测算法比Lin 和AL-AL-AL-AL-Q的测算法中的拟议测算法,显示J-Dal-Q-Q-Q的测算法的明显、Bxxxx-Sal-Stailal-Sal-Q的计算法的计算法效率,显示了J-Stailal-Stailal-Sal-st-Sal-Sal-Sal-Q-Q-Q-Q-Q-Sal-Q-Q的计算法的计算法的计算法的计算法的计算方法,显示了J-Q-Q-Q-Q-Q-I-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-I-Sal-Sal-Q-Q-Q-Q-Q-Star-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Staral-Q-Q-Q-Staral-I-I-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Sal-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-Q-I-I-I-Q-Q-Q-I-I-

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月5日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月5日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员