Some of today's most significant challenges in urban environments concern individual mobility and rapid parcel delivery. With the surge of e-commerce and the ever-increasing volume of goods to be handled, new logistic solutions are in high demand. The share-a-ride problem (SARP) was proposed as one such solution, combining people and parcel transportation in taxis. This is an NP-hard problem and thus obtaining optimal solutions can be computationally costly. In this paper, we work with a variation of SARP for ride-hailing systems, which can be formulated as a multi-depot open generalised vehicle routing problem with time windows. We present and solve a mixed-integer linear programming (MILP) formulation for this problem that bundles requests together, and we compare its results to a previously proposed two-stage method. The latter solves the so-called freight insertion problem (FIP) in the second stage, for which we consider two versions, and the problem consists of inserting parcels into predefined passenger routes obtained in the first stage. We tested the methods in three sets of instances. The developed bundle-based approach outperformed both FIP versions in solution quality and in the service of parcels. Our method also compares favourably when it comes to reducing the amount of deadheading distance.


翻译:当今城市环境的一些最重大的挑战涉及个人流动性和快速交付包裹。随着电子商务的激增和需要处理的货物数量不断增加,新的后勤解决方案的需求很大。共享问题(SARP)被提出为一种解决办法,将出租车中的人员和包裹运输结合起来。这是一个NP的难题,因此获得最佳解决办法可以计算成本很高。在本文件中,我们采用SARP对乘车系统的一种变通办法,这种办法可以作为一种多端的开放通用车辆行驶和时间窗口的问题来拟订。我们提出并解决了这一问题的混合整数线性编程(MILP)配方,将要求捆绑在一起,并将其结果与先前提出的两阶段方法进行比较。后者解决了第二阶段的所谓货运加装问题,我们为此审议两种版本,问题包括将包裹插入在第一阶段获得的预定客运路线中。我们用三种实例测试了方法。发达的捆绑式办法在将FIP版本的质量与远端办法相比较后,我们的远端办法也比了我们的远端办法。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员