We consider the facility location problem in two dimensions. In particular, we consider a setting where agents have Euclidean preferences, defined by their ideal points, for a facility to be located in $\mathbb{R}^2$. For the minisum objective and an odd number of agents, we show that the coordinate-wise median mechanism (CM) has a worst-case approximation ratio (AR) of $\sqrt{2}\frac{\sqrt{n^2+1}}{n+1}$. Further, we show that CM has the lowest AR for this objective in the class of deterministic, anonymous, and strategyproof mechanisms. For the $p-norm$ social welfare objective, we find that the AR for CM is bounded above by $2^{\frac{3}{2}-\frac{2}{p}}$ for $p\geq 2$. Since any deterministic strategyproof mechanism must have AR at least $2^{1-\frac{1}{p}}$ (\citet{feigenbaum_approximately_2017}), our upper bound suggests that the CM is (at worst) very nearly optimal. We conjecture that the approximation ratio of coordinate-wise median is actually equal to the lower bound $2^{1-\frac{1}{p}}$ (as is the case for $p=2$ and $p=\infty$) for any $p\geq 2$.


翻译:我们从两个方面来考虑设施定位问题。 特别是, 我们考虑一个设置, 使代理商拥有以理想点为定义的Euclidean偏好, 由他们的理想点来定义。 对于一个设施位于$$mathb{R ⁇ 2$2$2美元。 对于微型和奇数的代理商来说, 我们发现, 协调的中位机制(CM) 具有最差的近似比率(AR) $sqrt{2 ⁇ 2 ⁇ 2{frt{n2+1+1}$1美元。 此外, 我们发现, 在确定性、 匿名、 战略防偏差机制的类别中, CM 拥有此目标的最低AR值。 对于美元社会福利目标而言, 我们发现, $p-nolum$2$2{fr%2}- frqp$2。 由于任何确定性战略防偏差机制必须至少为$2 ⁇ 1\ferc%1} (\citet{feigen_ y_ comn_ 2017}, 我们的上下限调调调调的AR1=2_ irmal1=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

0
下载
关闭预览

相关内容

【硬核书】矩阵代数基础,248页pdf
专知会员服务
81+阅读 · 2021年12月9日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
Risk and optimal policies in bandit experiments
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月18日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月16日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月14日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员