Humans can easily isolate a single speaker from a complex acoustic environment, a capability referred to as the "Cocktail Party Effect." However, replicating this ability has been a significant challenge in the field of target speaker extraction (TSE). Traditional TSE approaches predominantly rely on voiceprints, which raise privacy concerns and face issues related to the quality and availability of enrollment samples, as well as intra-speaker variability. To address these issues, this work introduces a novel text-guided TSE paradigm named LLM-TSE. In this paradigm, a state-of-the-art large language model, LLaMA 2, processes typed text input from users to extract semantic cues. We demonstrate that textual descriptions alone can effectively serve as cues for extraction, thus addressing privacy concerns and reducing dependency on voiceprints. Furthermore, our approach offers flexibility by allowing the user to specify the extraction or suppression of a speaker and enhances robustness against intra-speaker variability by incorporating context-dependent textual information. Experimental results show competitive performance with text-based cues alone and demonstrate the effectiveness of using text as a task selector. Additionally, they achieve a new state-of-the-art when combining text-based cues with pre-registered cues. This work represents the first integration of LLMs with TSE, potentially establishing a new benchmark in solving the cocktail party problem and expanding the scope of TSE applications by providing a versatile, privacy-conscious solution.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

IEEE软件工程事务处理对定义明确的理论结果和对软件的构建、分析或管理有潜在影响的实证研究感兴趣。这些交易的范围从制定原则的机制到将这些原则应用到具体环境。具体的主题领域包括:a)开发和维护方法和模型,例如软件系统的规范、设计和实现的技术和原则,包括符号和过程模型;b)评估方法,例如软件测试和验证、可靠性模型、测试和诊断程序,用于错误控制的软件冗余和设计,以及过程和产品各个方面的测量和评估;c)软件项目管理,例如生产力因素、成本模型、进度和组织问题、标准;d)工具和环境,例如特定工具,集成工具环境,包括相关的体系结构、数据库、并行和分布式处理问题;e)系统问题,例如硬件-软件权衡;f)最新调查,提供对某一特定关注领域历史发展的综合和全面审查。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/tse/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
29+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
72+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
38+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
72+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
10+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
38+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员