State-of-the-art probabilistic model checkers perform verification on explicit-state Markov models defined in a high-level programming formalism like the PRISM modeling language. Typically, the low-level models resulting from such program-like specifications exhibit lots of structure such as repeating subpatterns. Established techniques like probabilistic bisimulation minimization are able to exploit these structures; however, they operate directly on the explicit-state model. On the other hand, methods for reducing structured state spaces by reasoning about the high-level program have not been investigated that much. In this paper, we present a new, simple, and fully automatic program-level technique to reduce the underlying Markov model. Our approach aims at computing the summary behavior of adjacent locations in the program's control-flow graph, thereby obtaining a program with fewer "control states". This reduction is immediately reflected in the program's operational semantics, enabling more efficient model checking. A key insight is that in principle, each (combination of) program variable(s) with finite domain can play the role of the program counter that defines the flow structure. Unlike most other reduction techniques, our approach is property-directed and naturally supports unspecified model parameters. Experiments demonstrate that our simple method yields state-space reductions of up to 80% on practically relevant benchmarks.


翻译:常规情况下,由类似程序规格产生的低级别模型展示了大量结构,例如重复子流。 常规情况下,由类似程序规格生成的低级别模型展示了大量结构,例如重复子流体。 常规中,概率优化最小化等既定技术能够利用这些结构; 但是,它们直接在明确状态模型上运作。 另一方面,通过对高级方案进行推理来减少结构化国家空间的方法没有得到如此多的调查。 在本文中,我们提出了一个新的、简单和完全自动的程序级技术,用于减少基底的马尔科夫模型。 我们的方法旨在计算方案控制流图中相邻地点的概要行为,从而获得一个较少“控制状态”的程序。 这种减少立即反映在方案的操作结构精度模型中,使得能够更高效地进行模型检查。 关键的观点是,在原则上,每个具有有限域的(组合)程序变量都可以发挥程序反作用,从而界定流动结构。 与大多数简单化的缩小空间参数相比,我们的实际减少率方法是不受限制的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月7日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员