Global Positioning Systems are now a standard module in mobile devices, and their ubiquity is fueling the rapid growth of location-based services (LBSs). This poses the risk of location privacy disclosure. Effective location privacy preservation is foremost for various mobile applications. Recently two strong privacy notions, geo-indistinguishability and expected inference error, are proposed based on statistical quantification. They are shown to be complementary for limiting the leakage of location information. In this paper, we argue that personalization means regionalization for geo-indistinguishability, and we propose a regionalized location obfuscation mechanism with personalized utility sensitivities. This substantially corrects the differential privacy problem of PIVE framework proposed by Yu, Liu and Pu on ISOC Network and Distributed System Security Symposium (NDSS) in 2017. Since PIVE fails to provide differential privacy guarantees on adaptive protection location set (PLS) as pointed in our previous work, we develop DPIVE with two phases. In Phase I, we determine disjoint sets by partitioning all possible positions such that different locations in the same set share the common PLS. In Phase II, we construct a probability distribution matrix by exponential mechanism in which the rows corresponding to the same PLS have their own sensitivity of utility (diameter of PLS). Moreover, we improve DPIVE with refined location partition and fine-grained personalization, in which each location has its own privacy level on two privacy control knobs, minimum inference error and differential privacy parameter. Experiments with two public datasets demonstrate that our mechanisms have the superior performance typically on skewed locations.


翻译:全球定位系统目前是移动设备中的标准模块,其普遍性正在推动基于定位的服务快速增长,从而刺激基于位置的服务(LBS)的快速增长。这带来了地点隐私披露的风险。有效的地点隐私保护是各种移动应用程序中最重要的。最近根据统计量化提出了两个强有力的隐私概念,即地理分化性和预期推断错误。事实证明,这些概念对于限制地点信息泄漏是相辅相成的。在本文件中,个人化意味着地理分化的区域化,我们提出一个具有个性化功能敏感度的区域化地点模糊机制。这在很大程度上纠正了由刘刘、刘等在2017年ISOC网络和分布式系统安全研讨会上提议的PIVE框架的隐私差异问题。由于PIVE无法提供不同隐私保障,因此我们用两个阶段来开发DPIVVE。 在同一个设置的PLS级中,我们用两个标准级的SLILS的精确度比值定位,我们用两个标准级的PVILS的精确度分布矩阵,我们用两个标准比标准级的PLS。

0
下载
关闭预览

相关内容

NDSS:ISOC Network and Distributed System Security Symposium。 Explanation:ISOC网络与分布式系统安全研讨会。 Publisher:ISOC。 SIT:http://dblp.uni-trier.de/db/conf/ndss/
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员