Current approaches to text generation largely rely on autoregressive models and maximum likelihood estimation. This paradigm leads to (i) diverse but low-quality samples due to mismatched learning objective and evaluation metric (likelihood vs. quality) and (ii) exposure bias due to mismatched history distributions (gold vs. model-generated). To alleviate these problems, we frame text generation as an offline reinforcement learning (RL) problem with expert demonstrations (i.e., the reference), where the goal is to maximize quality given model-generated histories. We propose GOLD (generation by off-policy learning from demonstrations): an easy-to-optimize algorithm that learns from the demonstrations by importance weighting. Intuitively, GOLD upweights confident tokens and downweights unconfident ones in the reference during training, avoiding optimization issues faced by prior RL approaches that rely on online data collection. According to both automatic and human evaluation, models trained by GOLD outperform those trained by MLE and policy gradient on summarization, question generation, and machine translation. Further, our models are less sensitive to decoding algorithms and alleviate exposure bias.


翻译:目前的文本生成方法主要依赖自动递增模型和最大可能性估计。这一模式导致:(一) 由于学习目标和评价衡量标准(似优质对质量)不匹配而具有多样性但质量低的样本;(二) 由于历史分布不匹配而存在偏差(黄金对模型生成)。为了缓解这些问题,我们将文本生成作为专家演示(即参考)的离线强化学习(RL)问题,目的是最大限度地提高模型生成历史的质量。我们提议GOLD(通过从演示中脱政策学习产生):一种容易优化的算法,通过权重加权从演示中学习。在培训中,GOLD提升了自信符号和下限重量,避免了依赖在线数据收集的前RL方法所面临的优化问题。根据自动和人文评估,GOLD培训的模型比MLE培训的模型和关于合成、问题生成和机器翻译的政策梯度高。此外,我们的模型对解分解算法和减轻偏见暴露不敏感。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
最新【深度生成模型】Deep Generative Models,104页ppt
专知会员服务
69+阅读 · 2020年10月24日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
Learning to Weight for Text Classification
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月28日
Paraphrase Generation with Deep Reinforcement Learning
Arxiv
5+阅读 · 2017年11月30日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员