Identifying the influence of training data for data cleansing can improve the accuracy of deep learning. An approach with stochastic gradient descent (SGD) called SGD-influence to calculate the influence scores was proposed, but, the calculation costs are expensive. It is necessary to temporally store the parameters of the model during training phase for inference phase to calculate influence sores. In close connection with the previous method, we propose a method to reduce cache files to store the parameters in training phase for calculating inference score. We only adopt the final parameters in last epoch for influence functions calculation. In our experiments on classification, the cache size of training using MNIST dataset with our approach is 1.236 MB. On the other hand, the previous method used cache size of 1.932 GB in last epoch. It means that cache size has been reduced to 1/1,563. We also observed the accuracy improvement by data cleansing with removal of negatively influential data using our approach as well as the previous method. Moreover, our simple and general proposed method to calculate influence scores is available on our auto ML tool without programing, Neural Network Console. The source code is also available.


翻译:确定数据清理培训数据的影响可以提高深层学习的准确性。 提出了一个叫做 SGD- impact( SGD- impact) 以计算影响分数的方法, 但计算成本非常昂贵。 有必要将模型参数暂时存储在测试阶段的培训阶段, 以计算疼痛影响 。 与前一种方法密切关联, 我们建议了一种方法, 减少缓存文件, 以存储用于计算推算分的培训阶段的参数 。 我们只是在最后的时段采用最后的参数来计算影响函数。 在我们的分类实验中, 使用 MNIST 数据集进行的培训的缓存大小为 1.236 MB 。 另一方面, 上次的缓存规模为 1. 932 GB 。 这意味着缓存规模已经缩小到 1/1 563 。 我们还观察到通过数据清理来改进准确性, 通过使用我们的方法和前一种方法删除有负影响的数据。 此外, 我们用于计算影响分数的简单和一般的拟议方法, 可以在不编程的自动 ML 工具 Neural 网络 中找到源码 。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新【深度生成模型】Deep Generative Models,104页ppt
专知会员服务
69+阅读 · 2020年10月24日
神经网络的拓扑结构,TOPOLOGY OF DEEP NEURAL NETWORKS
专知会员服务
32+阅读 · 2020年4月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Parsimonious Bayesian deep networks
Arxiv
5+阅读 · 2018年10月17日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员