In second-order optimization, a potential bottleneck can be computing the Hessian matrix of the optimized function at every iteration. Randomized sketching has emerged as a powerful technique for constructing estimates of the Hessian which can be used to perform approximate Newton steps. This involves multiplication by a random sketching matrix, which introduces a trade-off between the computational cost of sketching and the convergence rate of the optimization algorithm. A theoretically desirable but practically much too expensive choice is to use a dense Gaussian sketching matrix, which produces unbiased estimates of the exact Newton step and which offers strong problem-independent convergence guarantees. We show that the Gaussian sketching matrix can be drastically sparsified, significantly reducing the computational cost of sketching, without substantially affecting its convergence properties. This approach, called Newton-LESS, is based on a recently introduced sketching technique: LEverage Score Sparsified (LESS) embeddings. We prove that Newton-LESS enjoys nearly the same problem-independent local convergence rate as Gaussian embeddings, not just up to constant factors but even down to lower order terms, for a large class of optimization tasks. In particular, this leads to a new state-of-the-art convergence result for an iterative least squares solver. Finally, we extend LESS embeddings to include uniformly sparsified random sign matrices which can be implemented efficiently and which perform well in numerical experiments.


翻译:在二阶优化中,潜在的瓶颈可以用来计算每个迭代最优化函数的赫塞然矩阵。随机的草图已经出现,成为构建赫塞然估算值的强大技术,可以用来执行近似牛顿步骤。这涉及随机的草图矩阵的乘法,它引入了草图计算成本与优化算法趋同率之间的权衡。一个理论上可取但实际上过于昂贵的选择是使用一个密集的高斯素描矩阵,它产生对精确牛顿步骤的不偏倚估计,并提供强有力的不依赖问题的趋同保证。我们表明,高斯素描图矩阵可以大幅松动,大大降低草图的计算成本,而不会大大影响其趋同性。这个称为牛顿-LESS的方法基于最近引入的草图技术:Levariage Sparsized (LESS) 嵌入。我们证明,牛顿-LESS拥有与高斯嵌入的随机随机步骤几乎相同的本地趋同率率率率率率。我们显示,高斯座的草图矩阵可以大幅地进行快速的缩化,但最终导致一个固定的平整级的平整。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】分数图论:对图论的一种理性的探讨,167页pdf
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月13日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
OpenAI「假新闻」生成器GPT-2的最简Python实现
机器之心
4+阅读 · 2019年4月20日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
多高的AUC才算高?
ResysChina
7+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月14日
Arxiv
3+阅读 · 2020年9月30日
VIP会员
相关资讯
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
OpenAI「假新闻」生成器GPT-2的最简Python实现
机器之心
4+阅读 · 2019年4月20日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
多高的AUC才算高?
ResysChina
7+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员