We perform a comprehensive study on the performance of derivative free optimization (DFO) algorithms for the generation of targeted black-box adversarial attacks on Deep Neural Network (DNN) classifiers assuming the perturbation energy is bounded by an $\ell_\infty$ constraint and the number of queries to the network is limited. This paper considers four pre-existing state-of-the-art DFO-based algorithms along with the introduction of a new algorithm built on BOBYQA, a model-based DFO method. We compare these algorithms in a variety of settings according to the fraction of images that they successfully misclassify given a maximum number of queries to the DNN. The experiments disclose how the likelihood of finding an adversarial example depends on both the algorithm used and the setting of the attack; algorithms limiting the search of adversarial example to the vertices of the $\ell^\infty$ constraint work particularly well without structural defenses, while the presented BOBYQA based algorithm works better for especially small perturbation energies. This variance in performance highlights the importance of new algorithms being compared to the state-of-the-art in a variety of settings, and the effectiveness of adversarial defenses being tested using as wide a range of algorithms as possible.


翻译:我们全面研究了在深神经网络(DNN)分类中产生定向黑盒对抗性攻击的衍生自由优化(DFO)算法(DFO)的性能,假设干扰神经网络(DNN)分类器的查询能量受 $\ell ⁇ infty$的限制,对网络的查询次数有限。本文考虑了四个先前存在的基于DFO的先进算法,以及基于BOBYQA(基于模型的DFO方法)的新算法的采用情况。我们根据这些算法的不同环境,根据他们成功错误分类给DNN(DNN)最多查询次数的图像的一小部分,对这些算法进行了比较。实验揭示了找到一个对抗性例子的可能性如何取决于所使用的算法和攻击的设置;将寻找对抗性例子限于$\ell ⁇ inftyty(DFOFO)的顶端法工作,特别是没有结构防御,而所提出的基于BOBYQA的算法则在各种扰动能方面效果特别小。这种性表现突出的是,新的算法作为在可能进行对抗性研究的防御的模型中进行测试的极限。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
127+阅读 · 2020年5月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Gradient Origin Networks
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月20日
Arxiv
6+阅读 · 2020年10月8日
Deflecting Adversarial Attacks
Arxiv
8+阅读 · 2020年2月18日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
102+阅读 · 2019年12月19日
Interpretable Adversarial Training for Text
Arxiv
5+阅读 · 2019年5月30日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
127+阅读 · 2020年5月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员