We investigate the cosmology of the minimal model of neutral naturalness, the mirror Twin Higgs. The softly-broken mirror symmetry relating the Standard Model to its twin counterpart leads to significant dark radiation in tension with BBN and CMB observations. We quantify this tension and illustrate how it can be mitigated in several simple scenarios that alter the relative energy densities of the two sectors while respecting the softly-broken mirror symmetry. In particular, we consider both the out-of-equilibrium decay of a new scalar as well as reheating in a toy model of twinned inflation, Twinflation. In both cases the dilution of energy density in the twin sector does not merely reconcile the existence of a mirror Twin Higgs with cosmological constraints, but predicts contributions to cosmological observables that may be probed in current and future CMB experiments. This raises the prospect of discovering evidence of neutral naturalness through cosmology rather than colliders.


翻译:我们研究了中性自然特征最小模型的宇宙学,镜像双希格斯。将标准模型与双对称相挂钩的软碎镜镜相对,导致与BBN和CMB观测结果的紧张状态下的大量暗色辐射。我们量化了这种紧张状况,并说明了如何在改变两个部门相对能量密度的若干简单假设中减轻这种紧张状况,同时尊重软碎镜对称性。特别是,我们既考虑到新斜体的平衡性腐烂,也考虑到在双向通货膨胀、双向通货膨胀的玩具模型中重新加热。在这两种情况下,双向部门能量密度的稀释不仅调和双向希格斯镜的存在与宇宙学的限制,而且还预测了对宇宙学观察的贡献,这些观察可能在当前和未来的CMB实验中都加以探讨。这提出了通过宇宙学而不是对立体来发现中性自然证据的前景。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
已删除
AI掘金志
7+阅读 · 2019年7月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Logic Rules Powered Knowledge Graph Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年3月9日
Generalization and Regularization in DQN
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月30日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月11日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
3+阅读 · 2017年10月1日
VIP会员
相关VIP内容
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
AI掘金志
7+阅读 · 2019年7月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Logic Rules Powered Knowledge Graph Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年3月9日
Generalization and Regularization in DQN
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月30日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月11日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
3+阅读 · 2017年10月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员