Recently, there has been a significant growth of interest in applying software engineering techniques for the quality assurance of deep learning (DL) systems. One popular direction is deep learning testing, where adversarial examples (a.k.a.~bugs) of DL systems are found either by fuzzing or guided search with the help of certain testing metrics. However, recent studies have revealed that the commonly used neuron coverage metrics by existing DL testing approaches are not correlated to model robustness. It is also not an effective measurement on the confidence of the model robustness after testing. In this work, we address this gap by proposing a novel testing framework called Robustness-Oriented Testing (RobOT). A key part of RobOT is a quantitative measurement on 1) the value of each test case in improving model robustness (often via retraining), and 2) the convergence quality of the model robustness improvement. RobOT utilizes the proposed metric to automatically generate test cases valuable for improving model robustness. The proposed metric is also a strong indicator on how well robustness improvement has converged through testing. Experiments on multiple benchmark datasets confirm the effectiveness and efficiency of RobOT in improving DL model robustness, with 67.02% increase on the adversarial robustness that is 50.65% higher than the state-of-the-art work DeepGini.


翻译:最近,人们对于应用软件工程技术来保证深层次学习系统的质量保证的兴趣明显增加。一个流行的方向是深层次的学习测试,发现DL系统的对抗性实例(a.k.a.a. ~bugs)要么通过模糊或借助某些测试指标进行有指导的搜索发现DL系统的对抗性实例(a.k.a.a. ~bugs)。然而,最近的研究表明,现有DL测试方法中常用的神经覆盖度指标与模型的稳健性没有关系。它也不是对测试后模型稳健性的信心的有效衡量。在这项工作中,我们提出了一个名为 " 强健性测试 " 的新型测试框架(ROBOT)。 RobOT的一个关键部分是1)在提高模型稳健性(通常通过再培训)方面每个测试案例的价值和2)模型稳健性改进强性质量。RobOT利用拟议指标自动生成对改进模型稳性有价值的测试性案例。拟议的衡量标准也是关于通过测试使强性改进强性达到强度程度的强有力程度的有力指标。对多个基准数据集的实验证实了50.02-G在改进了强性强性BOBOT的升级性模型方面证实性(BD)。

0
下载
关闭预览

相关内容

可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
94+阅读 · 2019年12月23日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
Hardness-Aware Deep Metric Learning
Arxiv
6+阅读 · 2019年3月13日
Arxiv
13+阅读 · 2019年1月26日
Accelerated Methods for Deep Reinforcement Learning
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月10日
Deep Learning for Generic Object Detection: A Survey
Arxiv
13+阅读 · 2018年9月6日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员