《软件即武器：针对冲突的新技术概念、感知和动机》216页

本文采用混合方法探讨 "软件即武器"（SaaW）这一主题，融合了计算机科学、国际关系和战略研究的元素。

因此，首先通过对军官、学者和其他人员三类受访者进行问卷调查，探讨了软件、恶意软件和武器化软件的性质。结果显示，参与者对防御性软件能力对国家安全的重要性达成了共识。然而，根据受访者的培训和背景，有关软件性质的问题在统计上表现出显著差异。例如，在决定是否应像对待实物一样对待软件，或恶意软件是否是一种武器时。然而，也有一些共识，如防御性软件能力对国家安全至关重要。

第二部分研究了促使行为者追求 SaaW 的因素。探讨了有关扩散的争论，并研究了与传统武器（包括核武器、生物武器和化学武器）以及小武器和轻武器的异同。然后利用这些因素创建一个贝叶斯网络模型，代表行为者的动力来源。根据这一模型，可以推理出互补和竞争力量的相互作用。通过考虑限制和激励因素，该模型为有关网络领域行动者动机的辩论引入了客观性，为各种利益相关者提供了评估行动者软件武器化可能性的工具。

为了展示和评估该模型，我们使用了三种不同的行为者，分别代表恐怖分子、国家政权和一般攻击者。定量数据与定性访谈相结合，用先验概率和观察到的依赖关系的相对权重填充网络节点。结果显示，一般攻击者实施 SaaW 的概率是不确定的，这很好地反映了这一情景的性质。国家行为者也表现出矛盾性，但在这种情况下，几乎同样高的能力反制了高约束，而激励力量却很低。另一方面，尽管限制因素很低，但由于缺乏能力和动机有限，恐怖主义行动者的可能性为中低。

总之，本文强调了网络安全的跨学科性质，并提供了来自计算机科学、国际关系和战略研究的新工具和概念来理解 SaaW。

研究贡献

本文以跨学科为重点，为网络安全做出了四项核心贡献：

1.一项基础研究，考察不同人群对软件、恶意软件及其武器化的看法和概念，包括创建一个数据集（见 1.2.1）

2.一个概念模型，描述有助于追求 SaaW 的各种因素，将 CS 和 IR 学科结合起来，可供各利益相关方使用（见 1.2.2） 3.

3.该模型的 BN 实施，可进行经验评估和调整（见 1.2.3）

4.建立一个新的数据集，用于评估行为者追求 SaaW 的动机（见 1.2.4）。