《空军的网络风险：作战因素如何产生战略后果》最新431页

本论文认为，空军因作战原因而产生的网络风险将造成深远的战略后果。通过对现有文献的全面研究，论文强调了知识中的一个关键缺口，即未能绘制空中力量网络风险的作战原因与战略后果之间的联系图，而这种风险一旦实现，将威胁到国家的作用，并在极端情况下威胁到国家的生存，从而对现有观点提出了挑战。本论文承认风险的突发性和情况的特殊性，即并非所有国家都依赖空中力量，而且风险的大小与严重程度成反比，但同时认为这些战略后果的实现是 "何时 "的问题，而不是 "如果 "的问题。论文以风险管理框架为基础，辅以文献综述和案例研究，提出了意见和建议，并为进一步研究提供了途径，以降低空中力量的网络风险。如果采纳，学术界和从业人员将有机会协同行动，填补已确定的知识空白，并积极应对风险。反之，如果忽视并不遵循这一途径，本文了预测，其影响将导致空中力量的网络风险重塑 21 世纪地缘政治格局的无法缓解的战略后果。

本论文认为，尽管空军的网络风险是由作战原因造成的，但它将在战略国家层面上产生失去作用或在极端情况下生存的后果。这一论断建立在现有大量作战和战略层面的文献基础之上。然而，在研究这些文献时，论文对当前的思维提出了挑战，指出了由于未能描绘作战和战略层面之间的因果关系而造成的知识空白。如果学术界不理解并由实践者管理这一知识空白，就会产生一种风险，即日渐成熟的运营原因将成为已确定的战略后果的催化剂。

本论文通过询问空军网络风险的作战原因将如何产生战略后果来强调这一风险，从而为采取紧急行动提出了明确的理由。论文的结论部分提出了意见和建议，为启动这一行动、充分解决知识差距和实现实际发展提供了知识跳板。这篇论文的最终目的是激励后续研究，推动取得进展，从而管理空中力量网络风险的原因，减轻其后果，使其成为历史的注脚。如果不能实现这一发展，论文警告说，风险将在知识的阴影下增长，并预测战略影响将是严重的。在这种情况下，当作战原因不可避免地成为空中力量的网络风险时，那些依赖空中力量的国家将看到自己的社会角色甚至生存受到威胁。

为确保这些论点能够深入展开，论文的第一部分首先通过对作战和战略文献的概述介绍了这一主题，从而确认了已确定的知识差距。在此基础上，第 1 部分通过定义网络的总体概念和介绍指导研究的国际关系（IR）理论，完成了基础性讨论。

在此基础上，第 2 部分的论文通过系统地探讨以下三个已确定的原因，直面航空力量的网络风险为何具有战略性质的问题：具有全球作用或生存威胁的国家对航空力量的依赖、紧迫漏洞的识别以及可行威胁的出现。然后，这些原因造成的战略后果将通过第 3 部分的一系列案例研究加以阐述，这些案例研究虽然侧重于西方国家和结盟国，但被认为具有普遍意义。

论文最后在第 4 部分总结并提出了明确的意见和建议。正是在这些内容中，我们将确认知识上的差距，将知识的跳板具体化，并呼吁采取行动，以保护国家免受战略后果的影响。

要引导这一讨论，并以所需的严谨性得出这些结论，就必须采用强有力的方法。本论文的研究和实施都建立在基于风险管理的框架内。

在介绍了总体论点并概述了研究方法之后，论文将在第 1 部分确认知识差距并探讨基本概念。在此基础上，风险管理方法将在第 2 部分和第 3 部分中展开，然后在第 4 部分的结论、意见和建议中提供知识跳板。这一跳板如果得到利用，将弥补知识差距，确保空中力量的网络风险不会成为 21 世纪的决定性因素。