联合全域作战 (JADO)： 面向未来冲突的机动概念

联合全域作战（JADO）是一种超越传统方法的现代军事战略，通过整合各个领域来创造作战协同效应。它强调以系统为基础、以目标为中心的方法，利用复杂性、速度、精确度和数量，适应不断变化的威胁。尽管存在技术和组织方面的挑战，但JADO对于在未来冲突中保持作战优势至关重要。

在快速演变的现代战争中，传统的军事演习概念越来越不足以应对未来冲突的复杂性。联合全域作战（JADO）是为应对这些复杂性而提出的一种机动概念。 它不同于多域作战和联合作战等旧有框架，后者未能充分整合所有领域的潜力。相反，JADO 的重点是实现 “效果融合”，通过同步调动多个领域的动能和非动能能力来创造作战协同效应，从而压倒对手。尽管存在诸多技术和组织方面的障碍，但通过采用基于系统的整体方法，利用以目标为中心的方法，并结合作战的复杂性、速度、精确性和数量来产生超大效应，JADO 已准备好成为未来冲突中的决定性因素。这些特点使 JADO 成为一种占主导地位的机动概念，通过利用系统间的相互依存关系产生非对称效果。首先，JADO 通过整体系统方法创造作战优势，使指挥官能够识别和利用所有领域的关键漏洞。其次，通过以目标为中心的方法，JADO 不会将机动限制在传统的以领域为中心的方案中。 第三，JADO 希望利用复杂性、速度、精确性和数量来实现目标，这是以往任何军事概念都无法做到的。在对手能力越来越强、作战资源越来越有限的环境下，JADO 可能是唯一能在未来冲突中创造作战优势的机动概念。

基于系统的机动方法

JADO通过采用跨越竞争连续体的系统方法，包括友军和敌军，为实现战略目标创造独特优势。这种基于系统的方法至关重要，因为它能识别各领域之间的相互依存关系，让军事规划人员更深入地了解某一领域的行动如何对其他领域产生连带影响。 例如，空中行动可能会因网络领域的行动（如通信系统瘫痪）而增强或中断。JADO概念分析了系统的结构，以及对这些系统的调整会如何改变产出。这种分析必须针对整个竞争过程中的友方和敌方系统，以有效识别关键漏洞。系统方法有助于确定高效的目标，在这些目标中，准确的交战会产生巨大的效果。由于系统不是一成不变的，系统模型也有局限性，因此这一过程要求进行持续评估，以帮助识别和减少系统模型中的缺陷。这种方法在微妙的潜在场景中至关重要，比如在不引发全面战争或人道主义危机的情况下，使朝鲜核能力失效。总之，基于系统的 JADO 方法有助于确定最佳目标，而这可能是未来冲突的决定性因素。

以目标为中心的机动

JADO 的核心优势在于其以目标为中心、与领域无关的性质，避免了以往导致联合部队使用效率低下的孤岛式机动方法。与强调特定领域作战（如空中或海上优势）的传统军事战略不同，JADO 侧重于利用现有资源中最高效、最有效的方法实现目标，而不论领域。 这种方法需要进行 “整体政府 ”分析，以确定实现目标的最佳手段和方法，并要求各机构、部门之间进行高度协作和信息共享。 这种以目标为中心的方法能确定实现目标的更有效手段，并决定哪些部队应得到支持，哪些部队应提供支持。这往往能发现出人意料的攻击途径，通过对手未曾预料到的方式方法，利用对手可能未曾意识到的弱点。 最终，JADO 提高了效率和效力，这在未来资源严重受限的冲突中势在必行。

利用复杂性、速度、精度和数量

JADO 通过利用行动的复杂性、速度、精确度和数量创造优势，使部队发挥最大效能。复杂性能够在所有领域采用全方位的选择，让对手同时面临多重困境。JADO 迫使对手防御多种复杂威胁，从而强调对手的决策能力和应变能力。速度对于在对手适应之前利用已知漏洞至关重要。速度能提高效率，扩大部队可打击目标的范围。精确使作战行动能够以最少的资源实现目标。JADO不依赖于压倒性的力量，而是能够精确瞄准关键的相互依存关系，这些关系一旦被破坏，就会对敌方行动造成不成比例的影响。 JADO 概念的主要思想家杰弗里-赖利博士经常将 “复杂性、速度和精确性 ”作为 JADO 的主要原则；然而，为了防止资源的线性利用，数量也是必要的。 量 "侧重于最大限度地发挥有限资源的运作能力，以实现目标。为了达到最佳效果，JADO必须同时在多条战线上使用资源。与线性演习不同，JADO 是一种矩阵式演习概念，其中各领域同时针对多个目标进行同步演习。当复杂性、速度、精确性和规模同时得到优化时，JADO 就能创造出最大的优势。 舍此取彼会降低整体效能。在未来的冲突中，对手可能会在技术能力和规模上同时提出挑战，因此这四个要素对于建立作战优势至关重要。

未来冲突中的JADO

作战环境日益复杂，凸显了 JADO 在未来冲突中的重要性。对手通常通过多领域创新迅速增强其能力和实力。 在这种环境下，传统的单领域动能方法将不再适用。跨越多个领域的目标太多，其中许多目标防御严密或分散。JADO 以系统为基础、与领域无关的方法对于驾驭这种复杂性和创造机会以不成比例地削弱敌对势力至关重要。

从防御的角度来看，这一概念也至关重要，因为友军同样存在可利用的相互依存关系。美国及其单元盟国面临着来自多领域威胁的日益增长的风险，包括网络攻击、天基武器和远程精确打击。曾经基本得到保障的国土防御，正日益面临来自多领域敌对影响的风险。从防御态势出发采用 JADO 演习概念，可能会在对手发动攻击之前使其丧失能力，或造成困境，使有效瞄准变得更加复杂。 随着美国与其对手之间能力差距的缩小，JADO 将在获取和保持战略和作战优势方面发挥关键作用。

实施 JADO 所面临的挑战

尽管 JADO 在概念上具有明显优势，但在执行过程中却面临着巨大挑战，特别是与技术和组织结构有关的挑战。技术制约是联合部队利用 JADO 能力的主要限制因素。许多系统之间不能互操作，尤其是跨域互操作，而且这些系统的分类级别各不相同，进一步限制了信息流动。许多遗留系统无法抵御网络或电磁频谱攻击，因此很容易受到破坏。此外，要充分利用 JADO 概念所需的大量数据，就必须采用人工智能和全域指挥与控制架构等新技术工具，而这些工具目前仍在开发之中。由于预算限制和物理学方面的现实情况，其中一些技术限制是无法克服的。并不是所有武器系统都有足够的尺寸、重量和功率（SWaP）来集成子系统，使其能与其他军种或领域互操作。即使系统具有足够的尺寸、重量和功率，也可能因为更新成本效益不高而无法进行修改。也许有新颖的解决方案可以克服其中的一些挑战，例如增加机队配置的种类，但这些解决方案会带来额外的负担，如更大的维持尾翼或更多的培训。

组织方面的限制也阻碍了 JADO 的全面实施，因为国防部门是在单一领域的基础上发展和组织起来的。联合部队在很大程度上仍是按照以领域为中心的思路组织的，这影响了战术制定、指挥与控制以及资源优先级的确定。过度分类进一步限制了各军种之间和各机构之间的信息共享，而这正是 JADO 取得成功的关键要求。 地域作战司令部也造成了组织上的障碍，每个司令部都面临着独特的挑战，这对联合部队创建和部署一支有凝聚力的部队的能力造成了压力。 如果不解决这些制约因素，JADO 的实施可能无法达到在未来冲突场景中竞争所需的规模。 联合部队必须在技术和组织两方面不断发展，以确保能够有效实施 JADO。

结论

联合全域作战代表着军事战略的范式转变，强调以系统为基础、以目标为中心的跨域作战方法。尽管实施起来具有挑战性，但与传统的以领域为中心的机动概念相比，JADO 提供了更高效、更有效的部队应用。这些优势要求对技术和组织结构进行更新，以便在持续的竞争中提供最具影响力的军事选择。 在对手能力越来越强、目标越来越难以实现的未来，JADO 可能是唯一能让美军获得并保持作战优势的机动概念。