《理解美陆军多域作战》2022最新17页报告，美国陆军协会

核心见解

未来的作战概念应以有关未来战场、对手和对手的主要武器和其他作战系统的实际情报为基础。
多域作战（MDO）可以用类似于联合武器理论和战争的术语来思考。
多域作战并不是后冷战时代或近期美国军事经验所特有的。
面对大国对手的未来战场需要更多的生存指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察能力（C4ISR）；强大的后勤保障；以及更多的综合部队。
迫切需要陆军和联合概念的开发者以尽可能简单和清晰的术语提出MDO，因为美国联合部队在未来的作战行动中面临着近似于同行或同行的对手。

引言

在过去的几年里，新的军种和联合作战概念层出不穷；它们都试图找到一个能对抗大国的军事作战概念。美陆军在作战概念战中的参与项目是多域作战（MDO）。了解MDO现在特别重要，因为陆军正在把概念（它想如何作战）变成理论条令（它将如何作战）。

为什么这很重要？很简单，美陆军是其的主要军种，其 "组织、训练和装备主要是为了在陆上行动中进行迅速和持续的战斗"。在其最基本的层面上，MDO将为陆军如何重建自己以应对未来在陆地、空中、海上、太空和网络空间领域的挑战提供架构计划。事实上，陆军甚至已经建立了30多年来第一个新的四星级总部--陆军未来司令部，作为其架构师。

对于什么是MDO并没有广泛的共识。2019年北约的一份文件呼吁明确定义，以 "消除反对者"，他们 "对MDO持悲观和不屑的看法......认为它只是一个流行语，与联合行动同义"。这种不明确导致了这样的说法，即为了执行MDO，陆军将需要从组织到权力再到海外态势的重大甚至是根本性的改变。从本质上讲，实现MDO需要的不仅仅是军队的翻新；它需要拆毁和重建。一个更悲观的指控是，美国军队，更不用说陆军，实际上没有足够的流程或技术能力来有效整合所有作战领域的效果。

在下文中的目标是解释陆军MDO的起源和广泛的细节，以作为未来关于其影响和相关性的知情讨论的基础。

为什么美陆军要进行多域作战?

2018年出版的《2028年多域作战中的美国陆军》将之前所说的多域作战扩展为一个包括竞争在内的更广泛的概念。这一概念描述了陆军如何在竞争中为威慑对手和在冲突中击败敌人做出贡献。当然，这并不是MDO的实际运作方式。公平地说，2018年陆军MDO概念确实在一定程度上解释了陆军编队如何执行这些行动，例如，渗透敌人的对峙能力和瓦解敌人的反介入区域拒绝系统。然而，尽管2018年的概念文件包括一个整页的 "逻辑图"，但支撑MDO的逻辑从未得到明确解释。在退休的陆军准将Huba Wass de Czege看来，这是概念中的一个关键缺陷，他是陆军1980年代空地战概念的主要撰写人之一。Wass de Czege写道，要做到可信，"MDO必须清楚地定义军事问题，并阐明一个盟国和对手都能理解并符合逻辑的胜利理论"。

未来集成作战

联合领域战争的理论是基于联合武器、扩大的战斗空间和优势地位的思想。在联合武器的思想中，有互补性的理论。在扩大的战斗空间中，是可扩展性的理论（或者说，效果可以延伸到物理或非物理的距离）。在优势地位中，提出了相对军事价值的理论（机动战的基础理论是，对手将越来越多地被迫采取违背其意愿的行动，基于对其位置相对于敌人的价值的看法）。通过探索MDO的基础理论，军事工作者可以更好地解释它是如何运作的。

基于互补性和领域相互联系的理论，MDO通过创造相互作用的效果组合--物理的、非物理的、精神的和道德的，来削弱和瓦解敌人的抵抗意志。这些效果是通过在多个作战领域内并通过这些领域的行动完成的。因此，MDO通过整合不同领域（物理和非物理领域）的交战和战斗中的效果而发挥作用。这些效果要求在非常不同的范围和时间点上进行整合集成，以考虑到行动速度和位置及处置的变化。其目的是：实现传统的错位、破坏和失败的效果。

由于MDO本质上是集成综合行动--即不同行动类型的综合体或分组，以复杂的方式广泛联系，因此它们很适合于大规模作战行动。未来的大规模作战行动可以被分解为主要的作战任务，然后指向作战类型。基于已经完成的MDO工作，这意味着实现信息和决策优势的附属概念；精确和大规模的打击；部署和维持军事力量以达到最佳节奏；在陆地、海洋、空中、网络空间和太空战斗中获得优势；以及巩固成果。这就导致了部队设计的要求：比敌人更有生存能力的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察能力（C4ISR）；强大的后勤系统；以及更加一体化和互操作的联合部队。

结论：未来战争和联合作战

基于实验来分析和评估未来的MDO是否能发挥作用是至关重要的。这些工作应该从预测未来联合部队一套合理的所需能力开始。鉴于美国的地缘战略现实、可能的未来国家安全战略和潜在对手构成的威胁，这支未来的联合部队将必须是一支全球一体化的 "反应"部队。所需的未来联合部队能力可以从对未来联合反应行动需求的分析中得出，考虑到大规模的威胁、敌对的环境（进入）和强制进入的要求。利用过去的联合部队能力研究，模板化的能力应该包括。C4ISR和导弹防御；导致战区精确和大面积攻击的远程精确打击；从前沿部署到早期进入部队的建设；从直接攻击/插入到全方位部队的建设；以及战区支持。从这些未来所需的能力中，可以确定描述这些能力如何有助于胜利理论的广泛行动，例如，通过有效的C4ISR（防止突袭）和导弹防御来保护和维持部队；在距离上进行压制和破坏；以最大化突袭的方式进行机动；集中效果；以及大规模战斗。

明确地说，MDO尚未在大国战争中广泛使用，尽管它的早期化身曾在第二次世界大战的一些后期阶段使用。我们不可能肯定地说MDO在大国战争中会如何发展。然而，有一个基本的理论--上文提到的联合领域战争一词--可以用于训练、教育和部队设计的目的。这一思路的基础是，MDO将被证明是 "足够正确的"，这与迈克尔-霍华德关于军事创新和变革的著名言论相呼应。

应该指出的是，2018年陆军MDO概念打破了重要的新知识领域；这一收获需要通过更多的分析来加以利用。该概念通过将竞争和冲突联系起来，在先进的未来作战理论方面取得了重要的前进步伐。该概念还纳入了全球一体化行动等重要概念，并试图将跨领域的协同和超配与融合的理念联系起来。尽管如此，要回答关于MDO如何工作的问题仍有更多工作要做；答案将包含陆军和联合部队在未来如何作战的理论种子。这是将概念转化为理论、将理论转化为实践所需的关键工作。

因此，美军当务之急是陆军和联合部队的概念开发者要明确阐述MDO如何有效地运作以支持国家安全目标--它是如何将对抗现实世界的敌人、作战和战术方式以及作战能力联系起来的。