The Art of Asking ChatGPT 提问的艺术—让ChatGPT给出高质量答案

ChatGPT回答的质量如何全靠Prompt输入了,虽然GPT-3.5和GPT-4展现出来的能力差别很大,但是就输入端讲,你描述的越清晰,给AI的指令越准确,他提供的回答质量就越高,才有可能超越人类的生成质量,我常用的几个技巧如下

  • Prompt需要包含完整的信息,并且尽量不要包含容易混淆的信息,这对输出会产生干扰
  • 告诉他做什么不要做什么,这个是在帮助AI限定生成内容的范围,不仅可以提高内容质量,也有助于提升生成速度
  • 给定AI一个角色,在专业场景下适用这种方法,给出他一些角色的提示,比如电影评论家、作者、面试官、代码专家等等
  • 要求Prompt给出推理过程,尤其在做逻辑题和数学相关题目的时候,比较实用
  • 问题中加上例子,一般在难以描述清楚需求时可以用这种方式

Prompt的技巧非常多,如果你懒得记,也有一个经过实践的万能公式

Instruction(必须): 指令,即你希望模型执行的具体任务。 Context(选填): 背景信息,或者说是上下文信息,这可以引导模型做出更好的反应。 Input Data(选填): 输入数据,告知模型需要处理的数据。 Output Indicator(选填): 输出指示器,告知模型我们要输出的类型或格式。

只要你按照这个框架写 prompt ,模型返回的结果都不会差。 当然,你在写 prompt 的时候,并不一定要包含所有4个元素,而是可以根据自己的需求排列组合。

成为VIP会员查看完整内容
192

相关内容

ChatGPT(全名:Chat Generative Pre-trained Transformer),美国OpenAI 研发的聊天机器人程序 [1] ,于2022年11月30日发布 。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码,写论文任务。 [1] https://openai.com/blog/chatgpt/
【2023新书】《ChatGPT入门》,179页pdf
专知会员服务
257+阅读 · 2023年5月30日
【ChatGPT系列报告】ChatGPT类聊天AI在医疗端的使用报告
专知会员服务
90+阅读 · 2023年4月28日
ChatGPT 提⽰词⼿册
专知会员服务
159+阅读 · 2023年4月11日
【实用书】Python机器学习Scikit-Learn应用指南,247页pdf
专知会员服务
266+阅读 · 2020年6月10日
ChatGPT 提⽰词⼿册
专知
13+阅读 · 2023年4月11日
揭秘ChatGPT情感对话能力
专知
15+阅读 · 2023年4月9日
生成对抗网络,10页pdf
专知
2+阅读 · 2022年11月23日
如何写出一篇好的技术方案?
阿里技术
1+阅读 · 2022年5月30日
综述 | 事件抽取及推理 (上)
开放知识图谱
87+阅读 · 2019年1月9日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月28日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月26日
Arxiv
14+阅读 · 2020年9月1日
VIP会员
相关资讯
ChatGPT 提⽰词⼿册
专知
13+阅读 · 2023年4月11日
揭秘ChatGPT情感对话能力
专知
15+阅读 · 2023年4月9日
生成对抗网络,10页pdf
专知
2+阅读 · 2022年11月23日
如何写出一篇好的技术方案?
阿里技术
1+阅读 · 2022年5月30日
综述 | 事件抽取及推理 (上)
开放知识图谱
87+阅读 · 2019年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员