美国军队继续在日益复杂的安全环境中作战,不能再期望在每个领域都有无争议的或主导性的优势。由特种作战部队(SOF)操作的飞机需要改进防御能力,以支持在非许可环境下的任务。将自动化和人机协作纳入现有的防御能力,可以减少威胁的反应时间,提高有人和无人飞机配置的防御机动的有效性。这篇论文研究了作为威胁反应一部分的飞机机动的价值,以确定人类干预对时间和准确性产生负面影响的情况。它还考虑了复制Merlin实验室的飞行自动化方法和将能够进行防御性机动的机器训练系统纳入现有飞机的机会。分析表明,飞机的机动性对于有效的威胁反应至关重要,自动选择操作者的行动可以提高对某些地对空威胁的生存能力。这篇论文建议重新关注特种部队飞机的防御能力,并赞同将机载自主系统整合到传统的载人平台上,以提高防御性威胁反应。它还主张继续研究在SOF任务中使用可选的载人飞机,以完善其操作效用,并在各种任务平台上扩大能力。
美国军队继续在日益复杂的安全环境中运作,不能再期望在每个领域都有无争议的或主导性的优势。由于地对空威胁已经扩散到在世界各地活动的敌对行为者,未来的作战环境将以有争议的空域为特征,这将对有人和无人驾驶飞机的操作构成挑战。由特种作战部队(SOF)操作的飞机需要改进防御能力,以便在这些有争议的地区进行机动,同时支持传统SOF任务。这篇论文研究了商业能力的进步,以减少威胁的反应时间,提高有人和无人驾驶飞机配置的防御性机动的有效性。
通过与位于波士顿的飞行自动化初创公司Merlin实验室合作,本分析探讨了防御性机动的潜在自动化。飞机机动是对威胁作出有效反应的一个关键方面,自动选择操作者的行动可以提高对某些地对空威胁的生存能力。通过确定AC-130J威胁反应中人为干预影响飞机操纵时机和准确性的步骤,这项分析揭示了复制梅林实验室的飞行自动化方法和将能够执行防御性操纵的机器训练系统纳入现有飞机的机会。
在威胁反应过程中确定的关键步骤包括威胁指示、威胁作战识别和威胁反应配对。目前,机组人员手动执行这些步骤来完成防御性威胁机动。然而,这些步骤中的每一个都可以从自动化和人机协作中受益,通过三种明显的方式提高整体性能。首先,生成简化的视觉和听觉威胁指示,确保及时通知威胁的存在。其次,自动识别过程以准确识别威胁的变体,减少了反应时间和人类识别错误的可能性。最后,将威胁识别与适当的飞机反应同步配对,减少了不必要的延误,并提高了威胁操纵的准确性。
这篇论文建议重新关注SOF飞机的防御能力,并赞同将机载自主系统整合到传统的载人平台上,以改善防御性威胁反应。将人机协作和自主能力纳入飞机防御系统,可以使防御机动性能优于传统系统,并允许在更广泛的环境中作战。除了改善防御性机动,梅林实验室的自动飞行甲板在各种不同的飞机和任务中提供了潜在的用途。继续研究应该调查在SOF任务中使用可选择的载人飞机,以完善其操作效用,并在各种任务平台上扩大能力。最后,在整个特种部队中采用梅林系统将颠覆既定的操作惯例,需要个人和组织行为的改变。为了缓解过渡期并提高采用率,AFSOC应采取步骤,尽量减少利益相关者的行为变化,同时最大限度地提高系统的操作效益。培养对人工智能、机器学习和自动化的理解,将使这些行为者为军事技术的快速变化和战争特征的变化做好准备。
图 9. AC-130 防御性威胁反应图。