Knowledge Graph (KG) inference is the vital technique to address the natural incompleteness of KGs. The existing KG inference approaches can be classified into rule learning-based and KG embedding-based models. However, these approaches cannot well balance accuracy, generalization, interpretability and efficiency, simultaneously. Besides, these models always rely on pure triples and neglect additional information. Therefore, both KG embedding (KGE) and rule learning KG inference approaches face challenges due to the sparse entities and the limited semantics. We propose a novel and effective closed-loop KG inference framework EngineKGI operating similarly as an engine based on these observations. EngineKGI combines KGE and rule learning to complement each other in a closed-loop pattern while taking advantage of semantics in paths and concepts. KGE module exploits paths to enhance the semantic association between entities and introduces rules for interpretability. A novel rule pruning mechanism is proposed in the rule learning module by leveraging paths as initial candidate rules and employing KG embeddings together with concepts for extracting more high-quality rules. Experimental results on four real-world datasets show that our model outperforms other baselines on link prediction tasks, demonstrating the effectiveness and superiority of our model on KG inference in a joint logic and data-driven fashion with a closed-loop mechanism.


翻译:知识图( KG) 推论是解决KGs自然不完全性的关键技术。 现有的 KG 推论方法可以分为基于规则的学习和基于KG的嵌入模型。 但是,这些方法不能同时在准确性、 概括性、 可解释性和效率之间保持平衡。 此外, 这些模型总是依靠纯粹的三重和忽略更多的信息。 因此, KG 嵌入( KGe) 和规则学习 KG 推论方法都面临因分散的实体和有限的语义学而带来的挑战。 我们提议以这些观测为基础,建立一个新型和有效的封闭式 KGG 推论框架,作为类似引擎运行。 引擎KEngKGI将KGE和规则结合起来,在封闭式滚动模式模式模式模式模式中相互补充,同时利用路径和概念上的语义学。 KGG模块利用路径加强实体之间的语义联系,并引入解释性规则规则规则。 我们提出了一个新的规则调整机制, 将KGIG 嵌入式框架与概念一起运行, 提取更高质量的规则。 实验性G 在四个现实世界数据模型中展示了我们的数据驱动模型, 的模型, 展示了我们的数据模型, 在四个世界的模型中展示了我们的数据模型模型中展示了我们的数据流流流动的模型中,, 展示了我们的数据流流流动的模型中显示了我们的数据流出其他的模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
65+阅读 · 2020年7月12日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【斯坦福大学-论文】实体上下文关系路径的知识图谱补全
【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
133+阅读 · 2020年2月13日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
ACL2020 | 基于Knowledge Embedding的多跳知识图谱问答
AI科技评论
18+阅读 · 2020年6月29日
已删除
将门创投
12+阅读 · 2019年7月1日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
Logic Rules Powered Knowledge Graph Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年3月9日
Arxiv
4+阅读 · 2018年11月26日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关资讯
ACL2020 | 基于Knowledge Embedding的多跳知识图谱问答
AI科技评论
18+阅读 · 2020年6月29日
已删除
将门创投
12+阅读 · 2019年7月1日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员