Embedding models for deterministic Knowledge Graphs (KG) have been extensively studied, with the purpose of capturing latent semantic relations between entities and incorporating the structured knowledge into machine learning. However, there are many KGs that model uncertain knowledge, which typically model the inherent uncertainty of relations facts with a confidence score, and embedding such uncertain knowledge represents an unresolved challenge. The capturing of uncertain knowledge will benefit many knowledge-driven applications such as question answering and semantic search by providing more natural characterization of the knowledge. In this paper, we propose a novel uncertain KG embedding model UKGE, which aims to preserve both structural and uncertainty information of relation facts in the embedding space. Unlike previous models that characterize relation facts with binary classification techniques, UKGE learns embeddings according to the confidence scores of uncertain relation facts. To further enhance the precision of UKGE, we also introduce probabilistic soft logic to infer confidence scores for unseen relation facts during training. We propose and evaluate two variants of UKGE based on different learning objectives. Experiments are conducted on three real-world uncertain KGs via three tasks, i.e. confidence prediction, relation fact ranking, and relation fact classification. UKGE shows effectiveness in capturing uncertain knowledge by achieving promising results on these tasks, and consistently outperforms baselines on these tasks.


翻译:对确定性知识图(KG)的嵌入模型进行了广泛研究,目的是捕捉各实体之间的潜在语义关系,并将结构化知识纳入机学学习;然而,许多模拟不确定知识的KG公司模型通常以信任分作为关系事实内在不确定性的模型,而将这种不确定知识嵌入为尚未解决的挑战。掌握不确定知识将有益于许多知识驱动的应用,例如问题回答和语义搜索,方法是对知识进行更自然的定性。在本文中,我们提议了一个新的不确定的KG公司嵌入模型UKG,其目的是保存嵌入空间中关系事实的结构和不确定性信息。与以前将事实与二元分类技术相联系的模型不同,UGGE公司学习了根据不确定关系事实信任分数嵌入的模型。为了进一步提高UKGE的准确性,我们还引入了概率软逻辑,用以根据不同学习目标推导出信任分数。我们通过三个任务对三个真实性不确定的KGGG公司进行了实验,即通过稳定性预测、稳定性基准排序,并展示了英国的可靠性基准。

4
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
133+阅读 · 2020年2月13日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
171+阅读 · 2020年2月13日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
Arxiv
14+阅读 · 2019年11月26日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
Embedding Logical Queries on Knowledge Graphs
Arxiv
3+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
相关资讯
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员