The inability of state-of-the-art semantic segmentation methods to detect anomaly instances hinders them from being deployed in safety-critical and complex applications, such as autonomous driving. Recent approaches have focused on either leveraging segmentation uncertainty to identify anomalous areas or re-synthesizing the image from the semantic label map to find dissimilarities with the input image. In this work, we demonstrate that these two methodologies contain complementary information and can be combined to produce robust predictions for anomaly segmentation. We present a pixel-wise anomaly detection framework that uses uncertainty maps to improve over existing re-synthesis methods in finding dissimilarities between the input and generated images. Our approach works as a general framework around already trained segmentation networks, which ensures anomaly detection without compromising segmentation accuracy, while significantly outperforming all similar methods. Top-2 performance across a range of different anomaly datasets shows the robustness of our approach to handling different anomaly instances.


翻译:在这项工作中,我们证明这两种方法都包含补充信息,可以结合为异常分解提供可靠的预测。我们提出了一个像素错误检测框架,利用不确定性地图改进现有的再合成方法,以发现输入和生成图像之间的异同。我们的方法是围绕已经受过训练的分解网络作为一个总体框架运行,以确保在不破坏分解准确性的情况下发现异常,同时大大超过所有类似的方法。在一系列不同的异常数据集中,上二级的性能显示了我们处理不同异常情况的方法的稳健性。

0
下载
关闭预览

相关内容

在数据挖掘中,异常检测(英语:anomaly detection)对不符合预期模式或数据集中其他项目的项目、事件或观测值的识别。通常异常项目会转变成银行欺诈、结构缺陷、医疗问题、文本错误等类型的问题。异常也被称为离群值、新奇、噪声、偏差和例外。 特别是在检测滥用与网络入侵时,有趣性对象往往不是罕见对象,但却是超出预料的突发活动。这种模式不遵循通常统计定义中把异常点看作是罕见对象,于是许多异常检测方法(特别是无监督的方法)将对此类数据失效,除非进行了合适的聚集。相反,聚类分析算法可能可以检测出这些模式形成的微聚类。 有三大类异常检测方法。[1] 在假设数据集中大多数实例都是正常的前提下,无监督异常检测方法能通过寻找与其他数据最不匹配的实例来检测出未标记测试数据的异常。监督式异常检测方法需要一个已经被标记“正常”与“异常”的数据集,并涉及到训练分类器(与许多其他的统计分类问题的关键区别是异常检测的内在不均衡性)。半监督式异常检测方法根据一个给定的正常训练数据集创建一个表示正常行为的模型,然后检测由学习模型生成的测试实例的可能性。
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
【泡泡一分钟】基于3D激光雷达地图的立体相机定位
泡泡机器人SLAM
4+阅读 · 2019年1月14日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
(TensorFlow)实时语义分割比较研究
机器学习研究会
9+阅读 · 2018年3月12日
动手写机器学习算法:异常检测 Anomaly Detection
七月在线实验室
11+阅读 · 2017年12月8日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Few-shot Scene-adaptive Anomaly Detection
Arxiv
8+阅读 · 2020年7月15日
Precise Detection in Densely Packed Scenes
Arxiv
3+阅读 · 2019年4月8日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
Polarity Loss for Zero-shot Object Detection
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月22日
q-Space Novelty Detection with Variational Autoencoders
Arxiv
4+阅读 · 2018年10月5日
VIP会员
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
【泡泡一分钟】基于3D激光雷达地图的立体相机定位
泡泡机器人SLAM
4+阅读 · 2019年1月14日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
(TensorFlow)实时语义分割比较研究
机器学习研究会
9+阅读 · 2018年3月12日
动手写机器学习算法:异常检测 Anomaly Detection
七月在线实验室
11+阅读 · 2017年12月8日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员