Estimating the length of the longest increasing subsequence (LIS) in an array is a problem of fundamental importance. Despite the significance of the LIS estimation problem and the amount of attention it has received, there are important aspects of the problem that are not yet fully understood. There are no better lower bounds for LIS estimation than the obvious bounds implied by testing monotonicity (for adaptive or nonadaptive algorithms). In this paper, we give the first nontrivial lower bound on the complexity of LIS estimation, and also provide novel algorithms that complement our lower bound. Specifically, for every constant $\epsilon \in (0,1)$, every nonadaptive algorithm that outputs an estimate of the length of the LIS in an array of length $n$ to within an additive error of $\epsilon \cdot n$ has to make $\log^{\Omega(\log (1/\epsilon))} n)$ queries. Next, we design nonadaptive LIS estimation algorithms whose complexity decreases as the the number of distinct values, $r$, in the array decreases. We first present a simple algorithm that makes $\tilde{O}(r/\epsilon^3)$ queries and approximates the LIS length with an additive error bounded by $\epsilon n$. We then use it to construct a nonadaptive algorithm with query complexity $\tilde{O}(\sqrt{r} \cdot \text{poly}(1/\lambda))$ that, for an array with LIS length at least $\lambda n$, outputs a multiplicative $\Omega(\lambda)$-approximation to the LIS length. Finally, we describe a nonadaptive erasure-resilient tester for sortedness, with query complexity $O(\log n)$. Our result implies that nonadaptive tolerant testing is strictly harder than nonadaptive erasure-resilient testing for the natural property of monotonicity.


翻译:估计一个阵列中最大递增的分子级次序列(LIS)的长度是一个具有根本重要性的问题。尽管LIS估算问题的重要性和它所得到的关注程度,但问题的重要方面还没有得到完全理解。对于LIS估算而言,没有比测试单一度(适应性或非适应性算法)所隐含的明显界限更好的了。在本文中,我们对LIS估算的复杂程度给予第一个非三进制的下限约束,并且提供新的算法来补充我们较低的约束。具体地说,对于每一个恒定的美元估算问题和它所得到的关注程度,每个非适应性算法都显示美元长度的一组里程内里程内估计LIS的长度(对于适应性或非适应性算法的算法值)。对于LIS估算的复杂程度,我们设计非适应性算法,其复杂性以明确的货币级内程内值(美元里程里程里程里程里程里程里程里程里程里程里程里程内)。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
【ICLR 2019】双曲注意力网络,Hyperbolic  Attention Network
专知会员服务
82+阅读 · 2020年6月21日
【ICLR2020-Facebook AI】张量分解的时序知识图谱补全
专知会员服务
58+阅读 · 2020年4月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
ICLR 2018最佳论文AMSGrad能够取代Adam吗
论智
6+阅读 · 2018年4月20日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
4+阅读 · 2018年3月14日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
ICLR 2018最佳论文AMSGrad能够取代Adam吗
论智
6+阅读 · 2018年4月20日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员