Traditional process mining considers only one single case notion and discovers and analyzes models based on this. However, a single case notion is often not a realistic assumption in practice. Multiple case notions might interact and influence each other in a process. Object-centric process mining introduces the techniques and concepts to handle multiple case notions. So far, such event logs have been standardized and novel process model discovery techniques were proposed. However, notions for evaluating the quality of a model are missing. These are necessary to enable future research on improving object-centric discovery and providing an objective evaluation of model quality. In this paper, we introduce a notion for the precision and fitness of an object-centric Petri net with respect to an object-centric event log. We give a formal definition and accompany this with an example. Furthermore, we provide an algorithm to calculate these quality measures. We discuss our precision and fitness notion based on an event log with different models. Our precision and fitness notions are an appropriate way to generalize quality measures to the object-centric setting since we are able to consider multiple case notions, their dependencies and their interactions.


翻译:传统开采过程只考虑一个案例概念,发现并分析基于这个概念的模型。然而,一个案例概念往往不是现实的假设。多案例概念可能会在一个过程中相互作用和影响对方。以物体为中心的过程采矿会引入处理多个案例概念的技术和概念。到目前为止,这种事件日志已经标准化,提出了新的过程模型发现技术。然而,缺少评估模型质量的概念。这些对于今后研究改进以物体为中心的发现和提供对模型质量的客观评价是必要的。在本文中,我们引入一个以物体为中心的Petri网对于以物体为中心的事件日志的精确性和适切性的概念。我们给出一个正式的定义,并附一个实例。此外,我们提供了计算这些质量计量的算法。我们用不同模型的事件日志讨论我们的精确性和健康概念。我们的精确性和健康概念是将质量措施推广到以物体为中心的环境的适当方法,因为我们能够考虑多种案例概念、其依赖性和相互作用。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年11月22日
Arxiv
23+阅读 · 2021年3月4日
Asymmetrical Vertical Federated Learning
Arxiv
3+阅读 · 2020年6月11日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年11月22日
相关论文
Arxiv
23+阅读 · 2021年3月4日
Asymmetrical Vertical Federated Learning
Arxiv
3+阅读 · 2020年6月11日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员