Despite great advances in what robots can do, they still experience failures in human-robot collaborative tasks due to high randomness in unstructured human environments. Moreover, a human's unfamiliarity with a robot and its abilities can cause such failures to repeat. This makes the ability to failure explanation very important for a robot. In this work, we describe a user study that incorporated different robotic failures in a human-robot collaboration (HRC) task aimed at filling a shelf. We included different types of failures and repeated occurrences of such failures in a prolonged interaction between humans and robots. The failure resolution involved human intervention in form of human-robot bidirectional handovers. Through such studies, we aim to test different explanation types and explanation progression in the interaction and record humans.


翻译:尽管机器人的能力大大提高,但它们在人机协作任务中仍然会由于无序的人类环境中的高随机性而发生故障。此外,人对机器人及其能力的陌生感可能导致这些失败重复发生。这使得故障解释的能力对机器人非常重要。在这项工作中,我们描述了一个用户研究,该研究将不同的机器人故障纳入了填充货架的人机协作(HRC)任务中。我们包括不同类型的故障和这些故障在人与机器人之间的长期交互中重复出现。故障解决涉及到人的干预,以人机双向递交的形式进行。通过这些研究,我们旨在测试不同类型的解释和交互过程中的解释进展,并记录人类反应。

0
下载
关闭预览

相关内容

用户研究是用户中心的设计流程中的第一步。它是一种理解用户,将他们的目标、需求与您的商业宗旨相匹配的理想方法。
【NAACL2022】自然语言处理的对比数据与学习
专知会员服务
45+阅读 · 2022年7月10日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
30+阅读 · 2021年8月18日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员