Methods based on partial least squares (PLS) regression, which has recently gained much attention in the analysis of high-dimensional genomic datasets, have been developed since the early 2000s for performing variable selection. Most of these techniques rely on tuning parameters that are often determined by cross-validation (CV) based methods, which raises important stability issues. To overcome this, we have developed a new dynamic bootstrapbased method for significant predictor selection, suitable for both PLS regression and its incorporation into generalized linear models (GPLS). It relies on the establishment of bootstrap confidence intervals, that allows testing of the significance of predictors at preset type I risk $\alpha$, and avoids the use of CV. We have also developed adapted versions of sparse PLS (SPLS) and sparse GPLS regression (SGPLS), using a recently introduced non-parametric bootstrap-based technique for the determination of the numbers of components. We compare their variable selection reliability and stability concerning tuning parameters determination, as well as their predictive ability, using simulated data for PLS and real microarray gene expression data for PLS-logistic classification. We observe that our new dynamic bootstrapbased method has the property of best separating random noise in y from the relevant information with respect to other methods, leading to better accuracy and predictive abilities, especially for non-negligible noise levels. Keywords: Variable selection, PLS, GPLS, Bootstrap, Stability


翻译:基于部分最小方(PLS)回归法的方法最近在分析高维基因组数据集方面引起很大注意,该方法最近在分析高维基因组数据集方面引起很大注意,自2000年代初以来,已经为进行变量选择开发了用于进行变量选择的技术,这些技术大多依赖以交叉校验(CV)为基础的方法决定的调制参数,这引起了重要的稳定性问题。为了克服这一点,我们开发了一种新的动态靴式方法,用于进行重要的预测或选择,既适合PLS回归,也适合将其纳入一般线性模型(GPLS)。它依靠建立靴式套式信任间隔,从而能够测试预设型I类预测器的预测器的重要性,从而测试美元/ALpha$,并避免使用CV。我们还开发了稀释式PLS(SPLS)和稀释 GPLPS(SG)回归法的调控法版本,以及用于确定组件数量的非实微缩型PLS(BLS)的精确度数据,我们在PLS-Ris-Restrial Streportal 和PLS(PLS-ral-ral)等数据方面,我们用新的模拟数据比重数据,在进行更精确性数据方面,我们采用最佳的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
273+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年11月16日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
6+阅读 · 2020年4月14日
Meta-Transfer Learning for Zero-Shot Super-Resolution
Arxiv
43+阅读 · 2020年2月27日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
273+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年11月16日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员