In this paper, we consider the problem of noiseless non-adaptive probabilistic group testing, in which the goal is high-probability recovery of the defective set. We show that the smallest possible number of tests behaves as $\Theta( \min\{k \log n, n\} )$ in the case of $n$ items among which $k$ are defective, as well as providing the precise underlying constant factors. The algorithmic upper bound follows from a minor adaptation of an existing analysis of the Definite Defectives (DD) algorithm, and the algorithm-independent lower bound builds on existing works for the regimes $k \le n^{1-\Omega(1)}$ and $k = \Theta(n)$. In sufficiently sparse regimes (including $k = o\big( \frac{n}{\log n} \big)$), our main result generalizes that of Coja-Oghlan {\em et al.} (2020) by avoiding the assumption $k \le n^{1-\Omega(1)}$, whereas in sufficiently dense regimes (including $k = \omega\big( \frac{n}{\log n} \big)$), our main result shows that individual testing is asymptotically optimal for any non-zero target success probability, thus strengthening an existing result of Aldridge (2019) in terms of both the error probability and the assumed scaling of $k$.


翻译:在本文中,我们考虑的是无噪音的非适应性概率组测试问题,在测试中,目标是对有缺陷的组群进行高概率回收。我们显示,在以美元为单位的物品中,最低可能数目的测试表现为$Theta( min ⁇ k\ log n, n ⁇ ⁇ ) 美元,其中美元存在缺陷,以及提供精确的基本常数因素。算法上限产生于对目前对“ 缺陷的组群( DD) 算法( DD) ” 分析的微小调整,而算法依赖的较低约束则建立在制度的现有工作上,美元=le n ⁇ 1\\\ omega(1)} 美元和美元=\ theta(n) 美元。在足够稀少的制度中( 包括美元=obig (\ cof) 美元 (nc) 和 美元(ng) 假设的数值( 美元- 美元) 和美元( 美元= 美元) 美元( 美元) 美元( 美元) 或美元) 美元( 美元) 美元( 美元) 美元) 任何一个足够的测试结果中,我们的主要测试结果( 包括 美元) 美元) 美元和 美元( 美元) 美元) 或 美元) 或 任何 美元) 美元) 美元(包括 美元) 美元) 美元( 美元) 美元) 美元( 美元) 美元) 或 任何密度测试结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
123+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
sklearn 与分类算法
人工智能头条
7+阅读 · 2019年3月12日
神器Cobalt Strike3.13破解版
黑白之道
12+阅读 · 2019年3月1日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Logistic回归第一弹——二项Logistic Regression
机器学习深度学习实战原创交流
3+阅读 · 2015年10月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月13日
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月29日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
sklearn 与分类算法
人工智能头条
7+阅读 · 2019年3月12日
神器Cobalt Strike3.13破解版
黑白之道
12+阅读 · 2019年3月1日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Logistic回归第一弹——二项Logistic Regression
机器学习深度学习实战原创交流
3+阅读 · 2015年10月22日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员