The paper estimates the need for additional attorney hours annually to address the legal needs of indigent clients throughout the United States in matters that comprise the so-called social determinants of health (SDoH). The result will inform stakeholders such as policy makers and private donors so they can allocate resources appropriately and design programs to close the do-called justice gap. As a pilot study, the scope of the project covers only a few major justice problems related to the social determinants of health (standard housing, evictions and foreclosures, guardianships for the incapacitated, and victims of domestic violence) because they significantly impact health outcomes and there are data available. Based on our calculations, we estimate that the total number of attorney hours to address only these five legal issues is over 34 million per year. To put that in perspective, the American Bar Association estimated that in 2018, the year from which much of our data comes, the total number of practicing attorneys in the United States was 1,338,678 (Weiss). Thus, to provide the needed hours, every single practicing attorney in the United States would need to contribute about 26 hours a year. While many lawyers do in fact contribute pro bono hours, they address the full range of legal needs that go well beyond just the five we studied.


翻译:该文件估计,在构成所谓的健康社会决定因素(SDoH)的事项上,每年需要增加律师时间,以满足美国各地贫困客户的法律需要。结果将向决策者和私人捐助者等利益攸关方通报,以便他们能够适当分配资源和设计弥合所谓司法差距的方案。作为试点研究,该项目的范围仅涵盖与健康的社会决定因素(标准住房、驱逐和取消赎回权、对丧失行为能力者和家庭暴力受害者的监护)有关的几个重大司法问题,因为这些问题对健康结果和现有数据有重大影响。根据我们的计算,我们估计每年仅处理这五个法律问题的律师小时总数超过3 400万小时。从这个角度看,美国律师协会估计,2018年,即我们大部分数据来自这一年,美国执业律师总数为1 338 678人( Weiss),因此,为了提供所需的时间,美国每位执业律师每年需要大约26小时。许多律师事实上提供公益服务的时间,但实际上他们需要超过5小时。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
神器Cobalt Strike3.13破解版
黑白之道
12+阅读 · 2019年3月1日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
神器Cobalt Strike3.13破解版
黑白之道
12+阅读 · 2019年3月1日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员