Annual ranking of higher educational institutes (HEIs) is a global phenomena and past research shows that they have significant impact on higher education landscape. In spite of criticisms regarding the goals, methodologies and outcomes of such ranking systems, previous studies reveal that most of the universities pay close attention to ranking results and look forward to improving their ranks. Generally, each ranking framework uses its own set of parameters and the data for individual metrics are condensed into a single final score for determining the rank thereby making it a complex multivariate problem. Maintaining a good rank and ascending in the rankings is a difficult task because it requires considerable resources, efforts and accurate planning. In this work, we show how exploratory data analysis (EDA) using correlation heatmaps and box plots can aid in understanding the broad trends in the ranking data, however it is challenging to make institutional decisions for rank improvements completely based on EDA. We present a novel idea of classifying the rankings data using Decision Tree (DT) based algorithms and retrieve decision paths for rank improvement using data visualization techniques. Using Laplace correction to the probability estimate, we quantify the amount of certainty attached with different decision paths obtained from interpretable DT models . The proposed methodology can aid HEIs to quantitatively asses the scope of improvement, adumbrate a fine-grained long-term action plan and prepare a suitable road-map.


翻译:高等教育学院的年排名是一种全球现象,过去的研究显示,它们对于高等教育格局有重大影响。尽管对此类排名制度的目标、方法和结果提出了批评,但以往的研究显示,大多数大学都密切关注排名结果,期待提高等级。一般而言,每个排名框架使用自己的一套参数,单项指标数据压缩成一个单一的最后分,用于确定排名,从而使其成为一个复杂的多变问题。在排名中保持良好的排名和升级是一项艰巨的任务,因为它需要相当多的资源、努力和准确的规划。在这项工作中,我们展示了使用相关热图和盒式图的探索性数据分析(EDA)如何有助于理解排名数据的广泛趋势,然而,完全根据EDA作出机构性改进排名的决定是困难的。我们提出了一个新想法,即使用基于决定树的算法对排名数据进行分类,并用数据直观化技术检索改进排名的决策路径。利用Laplace的校正估算概率,我们量化了从可解释的合适比例模型获得的不同决策路径所附带的确定性数量,并准备了从可解释的DF-A改进的量化方法。我们提出了一种新的想法。建议,ADM AS-DM AS-MAT-MAT-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA-MA

0
下载
关闭预览

相关内容

数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
39+阅读 · 2020年7月27日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月12日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月14日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员