The ongoing COVID-19 pandemic has overwhelmingly demonstrated the need to accurately evaluate the effects of implementing new or altering existing nonpharmaceutical interventions. Since these interventions applied at the societal level cannot be evaluated through traditional experimental means, public health officials and other decision makers must rely on statistical and mathematical epidemiological models. Nonpharmaceutical interventions are typically focused on contacts between members of a population, and yet most epidemiological models rely on homogeneous mixing which has repeatedly been shown to be an unrealistic representation of contact patterns. An alternative approach is individual based models (IBMs), but these are often time intensive and computationally expensive to implement, requiring a high degree of expertise and computational resources. More often, decision makers need to know the effects of potential public policy decisions in a very short time window using limited resources. This paper presents an estimation algorithm for an IBM designed to evaluate nonpharmaceutical interventions. By utilizing recursive relationships, our method can quickly compute the expected epidemiological outcomes even for large populations based on any arbitrary contact network. We utilize our methods to evaluate the effects of relaxing current social distancing measures in Iowa, USA, at various times and to various degrees. \verb!R! code for our method is provided in the supplementary material, thereby allowing others to utilize our approach for other regions.


翻译:目前COVID-19大流行的COVID-19大流行以压倒多数表明需要准确评价执行新的或改变现有的非制药干预的影响,由于这些在社会一级实施的干预无法通过传统的实验手段加以评价,公共卫生官员和其他决策者必须依靠统计和数学流行病学模型,非制药干预通常侧重于人口成员之间的接触,但大多数流行病学模型都依赖同质混合,这一再表明这是不现实的接触模式的不切实际的体现。另一种办法是以个人为基础的模型(IBMs),但这些模型往往需要花费大量时间和计算费用才能实施,需要高度的专业知识和计算资源。更经常的是,决策者需要了解在非常短的时间内利用有限资源而可能作出的公共政策决定的效果。本文为用于评价非制药干预的IBM提供了一种估算算法。通过利用循环关系,我们的方法可以很快地根据任何任意的接触网络对大型人口进行预期的流行病学结果进行计算。我们使用的方法来评估放松目前美国爱瓦邦的社会动荡措施的效果,需要很高的专业知识和计算资源。更经常是,决策者需要知道在非常短的时间内利用有限的时间和不同程度的窗口中可能作出的公共政策决定的效果。这样可以使用其他方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员