Dynamic Complexity was introduced by Immerman and Patnaik PI97 in the nineties and has seen a resurgence of interest with the positive resolution of their conjecture on directed reachability in DynFO DKMSZ18. Since then many natural problems related to reachability and matching have been placed in DynFO and related classes DMVZ18,DKMTVZ20,DTV21. In this work, we place some dynamic problems from group theory in DynFO. In particular, suppose we are given an arbitrary multiplication table over n elements representing an unstructured binary operation (representing a structure called a magma). Suppose the table evolves through a change in one of its n^2 entries in one step. For a set S of magma elements which also changes one element at a time, we can maintain enough auxiliary information so that when the magma is a group, we are able to answer the Cayley Group Membership (CGM) problem for S and a target t (i.e. "Is t a product of elements from S? ") using an FO query at every step. This places the dynamic CGM problem (for groups) when the ambient magma is specified via a table in DynFO. In contrast, for the table setting, statically CGM was known to be in the class Logspace BarringtonM06. Building on the dynamic CGM result, we can maintain the isomorphism of of two magmas, whenever both are Abelian groups, in DynFO. Our techniques include a way to maintain the powers of the elements of a magma in DynFO using left associative parenthesisation, the notion of cube independence to cube generate a subgroup generated by a set, a way to maintain maximal cube independent sequences in a magma along with some group theoretic machinery available from McKenzieCook. The notion of cube independent sequences is new as far as we know and may be of independent interest. These techniques are very different from the ones employed in Dynamic Complexity so far.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
141+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
25+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
145+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
71+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月30日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月29日
Arxiv
21+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
43+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月25日
An Attentive Survey of Attention Models
Arxiv
43+阅读 · 2020年12月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
71+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月30日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月29日
Arxiv
21+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
43+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月25日
An Attentive Survey of Attention Models
Arxiv
43+阅读 · 2020年12月15日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员