We provide (high probability) bounds on the condition number of random feature matrices. In particular, we show that if the complexity ratio $\frac{N}{m}$ where $N$ is the number of neurons and $m$ is the number of data samples scales like $\log^{-3}(N)$ or $\log^{3}(m)$, then the random feature matrix is well-conditioned. This result holds without the need of regularization and relies on establishing a bound on the restricted isometry constant of the random feature matrix. In addition, we prove that the risk associated with regression problems using a random feature matrix exhibits the double descent phenomenon and that this is an effect of the double descent behavior of the condition number. The risk bounds include the underparameterized setting using the least squares problem and the overparameterized setting where using either the minimum norm interpolation problem or a sparse regression problem. For the least squares or sparse regression cases, we show that the risk decreases as $m$ and $N$ increase, even in the presence of bounded or random noise. The risk bound matches the optimal scaling in the literature and the constants in our results are explicit and independent of the dimension of the data.


翻译:我们提供了随机特征矩阵条件数的(高概率)界限。 特别是, 我们显示, 如果复杂比率 $\ frac{ n ⁇ m} $( 美元) 代表神经元的数量和 美元美元 美元 代表数据样本数量, 比如 $\ log ⁇ - 3} (N) 美元 或 $\ log} (m) 美元, 那么随机特征矩阵是良好的条件。 因此, 随机特征矩阵不需要正规化, 并依赖于对随机特征矩阵的限制性偏差常值设定一个约束值。 此外, 我们证明, 使用随机特征矩阵的回归问题带来的风险显示出双向下降现象, 这是条件号双向下降行为的影响。 风险界限包括使用最小正方位问题或 $\ $( $) 或 $( $) $( $) $) 和 $( $) $( $) 和 $( $( $) $( $) $( $) $( $) $ ( $) $( $) $( $) $ ( $) $ ( $) $) ( $) 。 。 和 这是条件数 的双向下移 和 的双向的双向现象的效应现象的影响。 。 。 风险绑定在文献中, 和 和 和 和 常数中, 等数据 独立数据 。

0
下载
关闭预览

相关内容

学习方法的泛化能力(Generalization Error)是由该方法学习到的模型对未知数据的预测能力,是学习方法本质上重要的性质。现实中采用最多的办法是通过测试泛化误差来评价学习方法的泛化能力。泛化误差界刻画了学习算法的经验风险与期望风险之间偏差和收敛速度。一个机器学习的泛化误差(Generalization Error),是一个描述学生机器在从样品数据中学习之后,离教师机器之间的差距的函数。
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年6月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年6月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员