The primary objective of this scholarly work is to develop two estimation procedures - maximum likelihood estimator (MLE) and method of trimmed moments (MTM) - for the mean and variance of lognormal insurance payment severity data sets affected by different loss control mechanism, for example, truncation (due to deductibles), censoring (due to policy limits), and scaling (due to coinsurance proportions), in insurance and financial industries. Maximum likelihood estimating equations for both payment-per-payment and payment-per-loss data sets are derived which can be solved readily by any existing iterative numerical methods. The asymptotic distributions of those estimators are established via Fisher information matrices. Further, with a goal of balancing efficiency and robustness and to remove point masses at certain data points, we develop a dynamic MTM estimation procedures for lognormal claim severity models for the above-mentioned transformed data scenarios. The asymptotic distributional properties and the comparison with the corresponding MLEs of those MTM estimators are established along with extensive simulation studies. Purely for illustrative purpose, numerical examples for 1500 US indemnity losses are provided which illustrate the practical performance of the established results in this paper.


翻译:这项学术工作的主要目的是为受不同损失控制机制影响的对正单保险支付严重程度数据集的平均值和差值制定两种估计程序----最大可能性估计(MLE)和减值时刻法方法(MTM) -- -- 受不同损失控制机制影响的对正单保险支付严重程度数据集的平均值和差值,例如,在保险和金融业中(由于扣减权)、审查(由于政策限制)和按比例计算(由于共同保险比例),对付款-支付和支付-损失数据集的最大可能性估计方程,这些数据集可通过现有的任何迭代数字方法很容易解决。这些估算器的无症状分布是通过Fisher信息矩阵建立的。此外,为了平衡效率和稳健性,并在某些数据点上去除点点,我们为上述已变数据假设的逻辑性索赔严重程度模型制定了动态MTM估算程序。这些MTM估算器的分布特性和与相应的MLE的对比与广泛的模拟研究一起建立。为了说明目的,提供了1500年美国赔偿损失的数值示例示例,本文件中提供了1500年美元赔偿损失的数值示例,以说明实际表现。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
基于 Carsim 2016 和 Simulink的无人车运动控制联合仿真(四)
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月24日
Arxiv
5+阅读 · 2020年6月16日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
VIP会员
相关资讯
基于 Carsim 2016 和 Simulink的无人车运动控制联合仿真(四)
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员