This paper presents a deep learning-based pipeline for categorizing Bengali toxic comments, in which at first a binary classification model is used to determine whether a comment is toxic or not, and then a multi-label classifier is employed to determine which toxicity type the comment belongs to. For this purpose, we have prepared a manually labeled dataset consisting of 16,073 instances among which 8,488 are Toxic and any toxic comment may correspond to one or more of the six toxic categories - vulgar, hate, religious, threat, troll, and insult simultaneously. Long Short Term Memory (LSTM) with BERT Embedding achieved 89.42% accuracy for the binary classification task while as a multi-label classifier, a combination of Convolutional Neural Network and Bi-directional Long Short Term Memory (CNN-BiLSTM) with attention mechanism achieved 78.92% accuracy and 0.86 as weighted F1-score. To explain the predictions and interpret the word feature importance during classification by the proposed models, we utilized Local Interpretable Model-Agnostic Explanations (LIME) framework. We have made our dataset public and can be accessed at - https://github.com/deepu099cse/Multi-Labeled-Bengali-Toxic-Comments-Classification


翻译:本文提出了一个基于深度学习的流程,用于将孟加拉有毒评论分类,其中首先使用二元分类模型确定评论是否有毒,然后使用多标签分类器确定评论属于哪种毒性类型。为此,我们准备了一个手动标记的数据集,共包含16,073个实例,其中8,488个有毒,任何有毒评论可能同时对应于六种有毒类别之一或多个 - 粗俗的、仇恨的、宗教的、威胁的、喷子的和侮辱性的。在二元分类任务中,LSTM与BERT嵌入实现了89.42%的准确率,而作为多标签分类器,使用卷积神经网络和双向长短期记忆(CNN-BiLSTM)和注意机制的组合实现了78.92%的准确率,0.86的加权F1分数。为了解释所提出模型的预测和解释分类时的单词特征重要性,我们采用了局部可解释模型无关解释(LIME)框架。我们已将数据集公开,并可在以下网址获取:https://github.com/deepu099cse/Multi-Labeled-Bengali-Toxic-Comments-Classification

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
一文读懂深度学习文本分类方法
AINLP
15+阅读 · 2019年6月6日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
Arxiv
19+阅读 · 2018年10月25日
VIP会员
相关VIP内容
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
一文读懂深度学习文本分类方法
AINLP
15+阅读 · 2019年6月6日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员