A well-known difficult problem regarding Metropolis-Hastings algorithms is to get sharp bounds on their convergence rates. Moreover, a fundamental but often overlooked problem in Markov chain theory is to study the convergence rates for different initializations. In this paper, we study the two issues mentioned above of the Independent Metropolis-Hastings (IMH) algorithms on both general and discrete state spaces. We derive the exact convergence rate and prove that the IMH algorithm's different deterministic initializations have the same convergence rate. Surprisingly, under mild conditions, we get the exact convergence speed for IMH algorithms on general state spaces, which is the first `exact convergence' result for general state space MCMC algorithms to the author's best knowledge. Connections with the Random Walk Metropolis-Hastings (RWMH) algorithm are also discussed, which solve a conjecture proposed by Atchad\'{e} and Perron \cite{atchade2007geometric} using a counterexample.


翻译:关于大都会-哈斯廷斯算法的一个众所周知的难题是其趋同率的清晰界限。此外,Markov连锁理论中一个基本但经常被忽视的问题是研究不同初始化的趋同率。在本文中,我们研究了上文提到的独立大都会-哈斯廷斯算法在一般和离散状态空间的两个问题。我们得出了确切的趋同率,并证明IMH算法的不同确定性初始化率具有相同的趋同率。令人惊讶的是,在温和的条件下,我们获得了一般状态空间的IMH算法的精确趋同速度,这是通用状态空间MCMC算法与作者最佳知识的第一个“完全趋同率”结果。我们还讨论了与随机行走大都会-哈斯廷斯算法(RWMH)的连接,该算法用反解example解决了Atchad\'{e}和 Perron {cite{Catch2007geologt}建议的直指。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
最新《高级算法》Advanced Algorithms,176页pdf
专知会员服务
92+阅读 · 2020年10月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
33+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月18日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
最新《高级算法》Advanced Algorithms,176页pdf
专知会员服务
92+阅读 · 2020年10月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
33+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员