We present numerical experiments for geophysics electromagnetic (EM) modeling based upon high-order edge elements and supervised $h+p$ refinement approaches on massively parallel computers. Our high-order $h+p$ refinement strategy is based on and extends the PETGEM code. We focus on the performance study in terms of accuracy, convergence rate, and computational effort to solve real-life 3D setups based on synthetic and experimental data for energy reservoir characterization. These test cases show variable resolution discretization needs and realistic physical parameters. In general, our numerical results are consistent theoretically. The use of $h-$adapted meshes was efficient to achieve a certain accuracy level in the synthetic EM responses. Regarding global $p-$refinement, $p=2$ exhibits the best accuracy/performance trade-off. Selective $p$-refinement might offer a better compromise between accuracy and computational cost. However, for $p-$refinement at different entities, the best refinement scheme consists of using $p=3$ at the volume level with $p=1$ at faces and edges. Thus, $p-$refinement can be competitive if applied hierarchically. Nevertheless, we acknowledge that the performance of our supervised $h+p$ refinement strategy depends on the input model (e.g., conductivity, frequency, domain decomposition strategy, among others). Whatever the chosen configuration, our numerical results provide an in-depth understanding of EM modeling's pros and cons when supervised $h+p$ refinement schemes are applied.
翻译:我们以高阶边缘元素为基础进行地球物理电磁(EM)建模的数值实验,并监督对大规模平行计算机的美元+美元调整方法。我们的高序美元+美元改进战略以PETGEM代码为基础,并扩展了PETGEM代码。我们侧重于在精确度、趋同率和计算努力方面进行绩效研究,以便根据能源储量特征的合成和实验数据解决实际存在的3D设置。这些测试案例显示了不同的解析需要和现实物理参数。一般来说,我们的数字结果在理论上是一致的。使用美元+美元调整的meshes是高效的,以便在合成的EMEM响应中达到一定的精确度。关于美元-美元调整,$=2美元显示最佳准确性/业绩交易。根据合成数据和计算成本的计算,精度的精确度和计算努力可以提供更好的妥协。然而,对于美元-美元模型化和边缘值使用3美元。因此,在规模上使用美元=1美元和边缘值的精度上是有效的。因此, 美元- 精确度的精确度战略的精确性调整,如果我们运用, 的精确度,我们运用了等级的精确度,那么, 的精确的精确性战略,, 当我们使用。 的精确度, 的精确度, 的精确度, 的精确度, 当我们使用, 当我们使用, 当我们使用, 当我们使用, 当我们运用, 当我们运用, 当我们应用的精确度上, 的精确度上, 当我们使用, 当我们使用, 的精确度上, 当我们使用, 当我们使用, 的精确度上, 当我们使用, 的精确度 的精确度 的精确度上, 当我们使用, 当我们使用, 当我们使用, 当我们使用, 当我们使用, 当我们应用时, 当我们应用, 的精确度上, 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度, 当我们使用时, 当我们使用时, 当我们使用时, 当我们使用时, 当我们使用时, 当我们使用, 当我们使用时, 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度 的精确度, 当我们 的精确度