Electron microscopy (EM) allows the identification of intracellular organelles such as mitochondria, providing insights for clinical and scientific studies. In recent years, a number of novel deep learning architectures have been published reporting superior performance, or even human-level accuracy, compared to previous approaches on public mitochondria segmentation datasets. Unfortunately, many of these publications do not make neither the code nor the full training details public to support the results obtained, leading to reproducibility issues and dubious model comparisons. For that reason, and following a recent code of best practices for reporting experimental results, we present an extensive study of the state-of-the-art deep learning architectures for the segmentation of mitochondria on EM volumes, and evaluate the impact in performance of different variations of 2D and 3D U-Net-like models for this task. To better understand the contribution of each component, a common set of pre- and post-processing operations has been implemented and tested with each approach. Moreover, an exhaustive sweep of hyperparameters values for all architectures have been performed and each configuration has been run multiple times to report the mean and standard deviation values of the evaluation metrics. Using this methodology, we found very stable architectures and hyperparameter configurations that consistently obtain state-of-the-art results in the well-known EPFL Hippocampus mitochondria segmentation dataset. Furthermore, we have benchmarked our proposed models on two other available datasets, Lucchi++ and Kasthuri++, where they outperform all previous works. The code derived from this research and its documentation are publicly available.


翻译:电子显微镜(EM)可以辨别细胞器官内部器官,如米托乔因德里亚,为临床和科学研究提供见解。近年来,与以往对公共米托乔因德分解数据集采用的方法相比,出版了一些新颖的深层次学习结构,报告优异性能,甚至人的准确性。不幸的是,许多这些出版物既未公布代码,也未公布全部培训细节,以支持所取得的成果,导致可复制问题和可疑的模型比较。为此原因,根据最近报告实验结果的最佳做法守则,我们广泛研究了用于将米托乔因德里亚分解到EM数量的最新深层次学习结构,并评估了2D和3D U-Net类模型对这项任务的不同变异性效果的影响。为了更好地了解每个组成部分的贡献,一套共同的处理前和后处理操作方法已经得到实施和测试。此外,对所有结构文件的超分解值进行了彻底的彻底清理,每个结构的离差结构都进行了广泛的深层次学习结构结构结构,而每个配置都利用了多层次的深层次的深层学习结构结构结构,我们用了这个固定的基数的模型来得出了以往的标准,我们现有的标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
1+阅读 · 2021年9月28日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员