Ultrasound image quality has continually been improving. However, when needles or other metallic objects are operating inside the tissue, the resulting reverberation artifacts can severely corrupt the surrounding image quality. Such effects are challenging for existing computer vision algorithms for medical image analysis. Needle reverberation artifacts can be hard to identify at times and affect various pixel values to different degrees. The boundaries of such artifacts are ambiguous, leading to disagreement among human experts labeling the artifacts. We propose a weakly- and semi-supervised, probabilistic needle-and-reverberation-artifact segmentation algorithm to separate the desired tissue-based pixel values from the superimposed artifacts. Our method models the intensity decay of artifact intensities and is designed to minimize the human labeling error. We demonstrate the applicability of the approach and compare it against other segmentation algorithms. Our method is capable of differentiating between the reverberations from artifact-free patches as well as of modeling the intensity fall-off in the artifacts. Our method matches state-of-the-art artifact segmentation performance and sets a new standard in estimating the per-pixel contributions of artifact vs underlying anatomy, especially in the immediately adjacent regions between reverberation lines. Our algorithm is also able to improve the performance downstream image analysis algorithms.


翻译:超声图像质量一直在不断提高。 但是, 当针头或其他金属物体在组织内部运行时, 由此产生的反动制品会严重腐蚀周围图像质量。 这种效果对现有的用于医学图像分析的计算机视像算法具有挑战性。 针形反动制品有时很难识别, 在不同程度上影响各种像素值。 这种工艺品的界限模糊不清, 导致人类专家在标注艺术品时出现分歧。 我们提议一种薄弱和半受监督的、 概率性、 针状和反动艺术分解算法, 以将理想的组织基像素值与超传的文物区分开来。 我们的方法模型模拟工艺品强度的强度衰减, 旨在尽量减少人类标签错误。 我们演示了这种方法的可适用性, 并与其他分解算法进行对比。 我们的方法可以区分与无工艺品和半受监督的补补补补补补补补补, 以及制雕塑品强度下降的模型。 我们的方法与基于组织艺术的像系定像系的像系值值值值值值值值值比, 并设定一个新的标准区域。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
28+阅读 · 2021年6月4日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
别说还不懂依存句法分析
人工智能头条
23+阅读 · 2019年4月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月27日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
28+阅读 · 2021年6月4日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
别说还不懂依存句法分析
人工智能头条
23+阅读 · 2019年4月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员