In the first part of the series papers, we set out to answer the following question: given specific restrictions on a set of samplers, what kind of signal can be uniquely represented by the corresponding samples attained, as the foundation of sparse sensing. It is different from compressed sensing, which exploits the sparse representation of a signal to reduce sample complexity (compressed sampling or acquisition). We use sparse sensing to denote a board concept of methods whose main focus is to improve the efficiency and cost of sampling implementation itself. The "sparse" here is referred to sampling at a low temporal or spatial rate (sparsity constrained sampling or acquisition), which in practice models cheaper hardware such as lower power, less memory and throughput. We take frequency and direction of arrival (DoA) estimation as concrete examples and give the necessary and sufficient requirements of the sampling strategy. Interestingly, we prove that these problems can be reduced to some (multiple) remainder model. As a straightforward corollary, we supplement and complete the theory of co-prime sampling, which receives considerable attention over last decade. On the other hand, we advance the understanding of the robust multiple remainder problem, which models the case when sampling with noise. A sharpened tradeoff between the parameter dynamic range and the error bound is derived. We prove that, for N-frequency estimation in either complex or real waveforms, once the least common multiple (lcm) of the sampling rates selected is sufficiently large, one may approach an error tolerance bound independent of N.


翻译:在系列文件的第一部分,我们提出回答下列问题:鉴于对一组取样员的具体限制,什么信号可以作为稀有感测的基础,以获得的相应样品作为稀有感应的基础,而具有独特性的信号,与压缩感测不同,因为压缩感测利用一个信号的稀少表示来降低抽样复杂性(压缩取样或获取);我们使用稀疏感来表示一种委员会方法概念,其主要重点是提高采样实施本身的效率和成本。这里提到的“稀有性”是指低时间或空间采样率(不同采样或获取)的采样,这种采样实际上以较低的功率、较少的内存和吞吐量等较便宜的硬件为模型。我们把到货的频率和方向作为具体例子,并给出取样战略的必要和充分要求。有趣的是,我们证明这些问题可以降为某些(多倍)剩余采样模型。作为一个直截然的必然结果,我们补充并完成共同初采样的理论,这在过去十年里引起了相当大的注意。另一方面,我们增进了对一个坚固的余问题的理解,即当我们用一个常规的模型来测算时,在一种动态的测算中,在一种测算中,一种测算的测算中,我们可能的测得的测得的测算为一种测得的测得的测得的比。

0
下载
关闭预览

相关内容

《机器学习思维导图》,一图掌握机器学习知识要点
专知会员服务
68+阅读 · 2021年1月12日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年10月13日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月25日
VIP会员
相关VIP内容
《机器学习思维导图》,一图掌握机器学习知识要点
专知会员服务
68+阅读 · 2021年1月12日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年10月13日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员