Industrial inspection automation in aerospace presents numerous challenges due to the dynamic, information-rich and regulated aspects of the domain. To diagnose the condition of an aircraft component, expert inspectors rely on a significant amount of procedural and tacit knowledge (know-how). As systems capabilities do not match high level human cognitive functions, the role of humans in future automated work systems will remain important. A Cyber-Physical-Social System (CPSS) is a suitable solution that envisions humans and agents in a joint activity to enhance cognitive/computational capabilities and produce better outcomes. This paper investigates how a work-centred approach can support and guide the engineering process of a CPSS with an industrial use case. We present a robust methodology that combines fieldwork inquiries and model-based engineering to elicit and formalize rich mental models into exploitable design patterns. Our results exhibit how inspectors process and apply knowledge to diagnose the component`s condition, how they deal with the institution`s rules and operational constraints (norms, safety policies, standard operating procedures). We suggest how these patterns can be incorporated in software modules or can conceptualize Human-Agent Teaming requirements. We argue that this framework can corroborate the right fit between a system`s technical and ecological validity (system fit with operating context) that enhances data reliability, productivity-related factors and system acceptance by end-users.


翻译:由于航空领域的动态、信息丰富和规范化,航空工业检查自动化带来了诸多挑战。为了分析航空部分的状况,专家检查员依靠大量的程序和隐性知识(诀窍)。由于系统能力与人的高度认知功能不匹配,人类在未来自动化工作系统中的作用仍然很重要。网络物理社会系统(CPSS)是一个适当的解决方案,它设想人和代理人在一项联合活动中增强认知/观察能力并产生更好的结果。本文探讨了以工作为中心的方法如何能够支持和指导以工业用途为例的CPSS的工程进程。我们提出了一种强有力的方法,将实地工作调查和基于模型的工程结合起来,以探索和正式确定丰富的精神模型,将其纳入可开发的设计模式。我们的成果展示了检查员如何处理和运用知识来诊断部件的状况,他们如何与机构的规则和业务制约(规范、安全政策、标准作业程序)打交道。我们建议如何将这些模式纳入软件模块,或如何将人类-用户团队要求概念化。我们提出一种强有力的方法,将实地调查和基于模型的工程设计方法结合起来,以吸引和正式确定丰富的精神模型,将其纳入可开发的设计模式。我们认为,检查员如何将知识运用于与机构的规则和业务制约(规范、安全政策、标准、标准)可以使生态系统的可靠性与最终用户更适合。我们认为,使与生态系统的可靠性框架能够改进。

0
下载
关闭预览

相关内容

Automator是苹果公司为他们的Mac OS X系统开发的一款软件。 只要通过点击拖拽鼠标等操作就可以将一系列动作组合成一个工作流,从而帮助你自动的(可重复的)完成一些复杂的工作。Automator还能横跨很多不同种类的程序,包括:查找器、Safari网络浏览器、iCal、地址簿或者其他的一些程序。它还能和一些第三方的程序一起工作,如微软的Office、Adobe公司的Photoshop或者Pixelmator等。
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【陈天奇】TVM:端到端自动深度学习编译器,244页ppt
专知会员服务
86+阅读 · 2020年5月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员