Accessibility assessments typically focus on determining a binary measurement of task performance success/failure; and often neglect to acknowledge the nuances of those interactions. Although a large population of blind people find smartphone interactions possible, many experiences take a significant toll and can have a lasting negative impact on the individual and their willingness to step out of technological comfort zones. There is a need to assist and support individuals with the adoption and learning process of new tasks to mitigate these negative experiences. We contribute with a human-powered nonvisual task assistant for smartphones to provide pervasive assistance. We argue, in addition to success, one must carefully consider promoting and evaluating factors such as self-efficacy and the belief in one's own abilities to control and learn to use technology. In this paper, we show effective assistant positively affects self-efficacy when performing new tasks with smartphones, affects perceptions of accessibility and enables systemic task-based learning.


翻译:无障碍评估通常侧重于确定任务业绩成功/失败的二进制衡量;往往忽视承认这些互动的细微差别。虽然大量盲人认为智能手机互动是可能的,但许多经验造成了重大伤亡,并可能对个人及其走出技术舒适区的意愿产生持久的负面影响。需要帮助和支持个人通过和学习新任务的过程来减轻这些负面经历。我们为智能手机提供了人力型非视觉任务助理,以提供无所不在的援助。我们主张,除了成功外,还必须认真考虑促进和评价诸如自我效能和对自身控制和学习使用技术的能力的信念等因素。在本文中,我们表明有效的助理在执行智能手机的新任务时积极影响自我效能,影响对无障碍的认知,并促成系统性的任务性学习。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月10日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员