To investigate the heterogeneity in federated learning in real-world scenarios, we generalize the classic federated learning to federated hetero-task learning, which emphasizes the inconsistency across the participants in federated learning in terms of both data distribution and learning tasks. We also present B-FHTL, a federated hetero-task learning benchmark consisting of simulation dataset, FL protocols and a unified evaluation mechanism. B-FHTL dataset contains three well-designed federated learning tasks with increasing heterogeneity. Each task simulates the clients with different non-IID data and learning tasks. To ensure fair comparison among different FL algorithms, B-FHTL builds in a full suite of FL protocols by providing high-level APIs to avoid privacy leakage, and presets most common evaluation metrics spanning across different learning tasks, such as regression, classification, text generation and etc. Furthermore, we compare the FL algorithms in fields of federated multi-task learning, federated personalization and federated meta learning within B-FHTL, and highlight the influence of heterogeneity and difficulties of federated hetero-task learning. Our benchmark, including the federated dataset, protocols, the evaluation mechanism and the preliminary experiment, is open-sourced at https://github.com/alibaba/FederatedScope/tree/master/benchmark/B-FHTL


翻译:为了调查现实世界情景中联邦学习的异质性,我们推广了典型的联邦学习与联邦异性异质性异质性学习,强调在数据分配和学习任务方面,联邦异质性学习的参与者在联邦学习方面存在不一致之处。我们还提供了B-FHTL,即由模拟数据集、FL协议和统一评价机制组成的联邦异质性学习基准。B-FHTL数据集包含三个设计完善的联邦异性性性学习任务。每个任务都模拟客户不同的非IID数据和学习任务。为了确保不同FL算法之间的公平比较,B-FHTL建立一套完整的FL协议,提供高水平的API以避免隐私泄漏,并预设涵盖不同学习任务(如回归、分类、文本生成等)的最常见的评价基准。我们比较了联邦多式学习、联邦异性个人化和联邦异性化的客户性数据分析,包括B-FLL,B-FTaltal 数据库的初始学习困难和B-FTL。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月26日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月24日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
117+阅读 · 2019年11月7日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员